AIを活用したソフトウェア開発を推進する

AI生成コードの概要を把握し、コミット時のリスクを相関分析し、AIソフトウェアのサプライチェーン全体におけるセキュリティガイドラインに沿って開発を調整してください。

デモをご請求ください
相関リスクアニメーション見出し:ネガティブリスク統計グリッドの相関分析相関リスクCTAグリッド
リスク相関アニメーション見出しリスク統計グリッドの相関分析相関リスクCTAグリッド
AIを利用する参加者/ ツール、インスタレーション
57
/90
作成されたコミット
AI による
60
%
コードの使用 認可モデル
55
%
コードの使用 非認可モデル
13
%
0%
グラフ
安全なコーディングのためのナンバーワン研修会社
AIソフトウェアのサプライチェーン問題

KIはお客様のソフトウェア供給網を拡大しました

KIコーディングアシスタント、LLM、MCP連携エージェントが、リポジトリ内で生産コードを生成するようになりました。開発速度は加速しましたが、経営陣は追いついていません。AIはソフトウェア供給チェーンにおける制御不能な要素となっています。

ほとんどの組織は、以下の質問に明確に答えられない:

  • どのAIモデルが特定のコミットを生成したのか
  • これらのモデルが一貫して安全な出力を提供するかどうか
  • どのMCPサーバーがアクティブで、それらは何にアクセスしているのか
  • AI支援型コミットが安全なコーディング基準を満たす
  • AIの利用が一般的なソフトウェアリスクに与える影響
真のAIソフトウェアガバナンスには以下が必要である:
全リポジトリにおけるAI利用状況の概観
リスク相関と委員会レベルでのガイドライン実施
開発者の測定可能な能力:人的およびAI支援ワークフローにおける

構造化されたAIソフトウェアガバナンスが欠如している場合、企業は所有権の断片化、可視性の制限、そして増大するリスクに直面しますAIを活用した開発はコード作成速度を向上させますが、強制力のある監督がなければ、セキュリティ上の脆弱性のリスクを高め、サプライチェーンをモデル化することにもなります。

AIソフトウェアガバナンスとは何か?

AI主導の開発に対する強制力のある監視

組織が以下を実現することを可能にします:

  • AIがどこでどのように活用されているかについて、概要を把握してください
  • AIを活用したコミットをソフトウェアリスクと相関させる
  • コミット時にAI利用ポリシーを定義し、適用する
  • 人間とAIを活用した開発における説明責任の強化
なぜAIソフトウェアガバナンスが重要なのか
AIガバナンス
KIは開発を加速する。
KIはソフトウェアのサプライチェーンを拡張します。
KIはモデルリスクと説明責任の欠如をもたらす。
KIガバナンスは測定可能、実施可能、検証可能でなければならない。
中核的専門能力

AIソフトウェアのライフサイクルを管理する

従来のアプリケーションセキュリティツールは、コードが記述された後にセキュリティ上の脆弱性を検出します。AIソフトウェアガバナンスは、ポリシーを適用し、AIモデルの使用を検証し、移行時のリスクを相関させることで、導入された脆弱性が本番環境に到達する前に防止します。

デモを予約する
AIツールおよびモデルの追跡可能性

AIツールおよびモデルの追跡可能性

AIがコードに影響を与える点を理解する

すべてのリポジトリ内のコードに影響を与えるAIツールとモデルを把握し、AI利用状況の検証可能なインベントリを作成します。

影の中のKI検知

影の中のKI検知

不正なAI利用の開示

承認された管理メカニズムの外で動作する不正なAIツールおよびモデルを特定してください。

LLMセキュリティベンチマーク

LLMセキュリティベンチマーク

安全性を最優先としたモデル選択

AIモデルの性能を実際の脆弱性パターンに基づいて評価し、承認済みモデルを規定してください。

コミットレベルにおけるリスク評価と経営管理

コミットレベルにおけるリスク評価と経営管理

生産前のリスクを回避してください

AIを活用したコミットをリスクシグナルと相関分析し、コードが本番環境にデプロイされる前に強制可能なポリシーを適用します。

MCPサーバーの可視性

MCPサーバーの可視性

AIエージェントのための安全なサプライチェーン

使用されているMCPサーバーを特定し、承認されていない接続に対してコミットレベルでのポリシーを適用してください。

開発者ディスカバリー&インテリジェンス

開発者ディスカバリー&インテリジェンス

影を落とす者の排除

開発者、AIを活用した活動、およびコミットパターンを継続的に特定し、説明責任とリスクの可視性を向上させます。

仕組み

4つのステップでAI支援開発を推進する

1
2
3
4
1

ネットワーク化と監視

リポジトリとCIシステムを統合し、コミットメタデータ、AIモデルの使用状況、および貢献者の活動を監視します。

2

ベンチマークと結果

開発者向けに、脆弱性ベンチマークとTrust Score®メトリクスを用いてAI支援型コミットを評価します。

3

実施と管理

4

確認と対応

検証可能なAI-SBOMを維持し、モデルが侵害された場合に直ちに影響範囲を隔離してください。

誰のためのものですか

当社がサービスを提供する対象グループ

AIが生産コードへの重要な貢献要素となる中、ソフトウェア開発の安全確保を担う管理職向けに開発されました。

デモを予約する

AIガバナンス分野の管理職向け

企業全体にわたる監視体制を構築し、定義されたリスク閾値とガバナンス基準に整合させる。

CISO向け

測定可能なAIサイバーセキュリティガバナンスを実証し、AIモデルと関係者間の監査対応可能な追跡可能性を確保します。

アプリセキュリティのリーダー向け

高リスクなコミットを優先し、レビュー担当者を増やすことなく、繰り返し発生するセキュリティ上の脆弱性を削減します。

エンジニアリング分野の管理職向け

AIを活用した開発を推進し、速度を保護するガイドラインを設定することで、検証におけるボトルネックを回避します。

AI支援開発を、提供される前に制御してください

AIモデルの使用状況を追跡してください。コミット時にポリシーを適用してください。AIソフトウェアのサプライチェーンを監査可能な形で管理し続けてください。

デモをご予約ください
コミット
AIソフトウェアガバナンスプラットフォームに関するよくある質問

KIを活用したソフトウェア開発の管理、測定、保証

Secure Code Warrior 開発ワークフローにおいてSecure Code Warrior 、ポリシー適用、制御をどのように実現するかをご覧ください。

開発者がどのAIツールやモデルを使用しているか確認できますか?

はい。Secure Code Warrior 、特定のコミットを生成したLLMやMCP接続エージェントを含むSecure Code Warrior 、すべてのリポジトリにわたって検証可能なAI SBOMを維持します。

ソフトウェア開発においてシャドウAIをどのように認識するか?

シャドウAIとは、承認されていないAIツールやモデルを監視なしに使用することを指します。当プラットフォームは、コミットレベルのモデル追跡可能性、リポジトリ監視、および強制可能なポリシー管理を通じてシャドウAIを検知し、無許可のAI利用を特定します。

AIモデルの安全性をどのように評価すべきか?

Secure Code Warrior 大学と連携し、主要なLLMが実際の脆弱性パターンに対して示す性能を評価する独立研究Secure Code Warrior 。組織は認可済みモデルを義務付け、研究に基づくセキュリティ性能に基づき、リスクの高いLLMのコミットを制限できます。

AIコーディングアシスタントによって導入される脆弱性をどのように防止するか?

AI導入による脆弱性の防止には、AI利用状況の可視化、セキュアコーディング基準に基づく検証、強制可能なモデルガイドライン、そして人間とAIが連携するワークフローにおける開発者の能力を測定可能な形で把握することが必要である。

AIが生成したコードをどのように保護しますか?

AI生成コードのセキュリティ確保には、AIツールの使用状況の可視化、コミットレベルのリスク分析、開発ワークフローにおけるガバナンス監視が必要です。Secure Code Warrior 、単一のAIソフトウェアガバナンスプラットフォームにおいて、AIの可観測性、脆弱性相関分析、開発者能力の可視化Secure Code Warrior 。

AIソフトウェアガバナンスとAIコードスキャニングの違いは何ですか?

KIコードスキャンは記述後の結果を分析します。AIソフトウェアガバナンスはAIモデルの使用を管理し、コミット時にポリシーを適用し、リスクシグナルを相関させ、AIソフトウェアサプライチェーン全体にわたる継続的な監視を保証します。

ご質問はございますか?

サポート情報により、まだ迷っている可能性のある顧客を獲得する。

コンタクト