网络研讨会：OWASP 前十名... 及以后
2021年OWASP前10名反映了重大改革，全新的类别首次亮相，注入攻击首次从 #1 位下降。对架构漏洞的关注越来越多，这表明在安全软件开发方面，需要将目光投向表面错误之外。但是，尽管OWASP十大漏洞为最常见的漏洞提供了很好的指导，但组织必须认识到，这不是消除所有软件安全问题的灵丹妙药，甚至不是那些可能对其业务构成最大威胁的难题。
在本次网络研讨会中，行业专家就OWASP前十名以及组织应如何在其软件安全计划中考虑OWASP以真正改善其安全状况提供了观点。主题包括：
- 2021年OWASP前10名的变化如何反映软件安全状况？
- 组织在为开发团队构建软件安全计划时应优先考虑什么？
- 除了OWASP前10名之外，应该考虑哪些以开发者为中心的策略？
2021年OWASP前10名反映了重大改革，全新的类别首次亮相，注入攻击首次从 #1 位下降。对架构漏洞的关注越来越多，这表明在安全软件开发方面，需要将目光投向表面错误之外。但是，尽管OWASP十大漏洞为最常见的漏洞提供了很好的指导，但组织必须认识到，这不是消除所有软件安全问题的灵丹妙药，甚至不是那些可能对其业务构成最大威胁的难题。
在本次网络研讨会中，行业专家就OWASP前十名以及组织应如何在其软件安全计划中考虑OWASP以真正改善其安全状况提供了观点。主题包括：
- 2021年OWASP前10名的变化如何反映软件安全状况？
- 组织在为开发团队构建软件安全计划时应优先考虑什么？
- 除了OWASP前10名之外，应该考虑哪些以开发者为中心的策略？
2021年OWASP前10名反映了重大改革，全新的类别首次亮相，注入攻击首次从 #1 位下降。对架构漏洞的关注越来越多，这表明在安全软件开发方面，需要将目光投向表面错误之外。但是，尽管OWASP十大漏洞为最常见的漏洞提供了很好的指导，但组织必须认识到，这不是消除所有软件安全问题的灵丹妙药，甚至不是那些可能对其业务构成最大威胁的难题。
在本次网络研讨会中，行业专家就OWASP前十名以及组织应如何在其软件安全计划中考虑OWASP以真正改善其安全状况提供了观点。主题包括：
- 2021年OWASP前10名的变化如何反映软件安全状况？
- 组织在为开发团队构建软件安全计划时应优先考虑什么？
- 除了OWASP前10名之外，应该考虑哪些以开发者为中心的策略？
2021年OWASP前10名反映了重大改革，全新的类别首次亮相，注入攻击首次从 #1 位下降。对架构漏洞的关注越来越多，这表明在安全软件开发方面，需要将目光投向表面错误之外。但是，尽管OWASP十大漏洞为最常见的漏洞提供了很好的指导，但组织必须认识到，这不是消除所有软件安全问题的灵丹妙药，甚至不是那些可能对其业务构成最大威胁的难题。
在本次网络研讨会中，行业专家就OWASP前十名以及组织应如何在其软件安全计划中考虑OWASP以真正改善其安全状况提供了观点。主题包括：
- 2021年OWASP前10名的变化如何反映软件安全状况？
- 组织在为开发团队构建软件安全计划时应优先考虑什么？
- 除了OWASP前10名之外，应该考虑哪些以开发者为中心的策略？
%20(1).avif)
.avif)
