ウェビナーOWASPトップ10...そしてその先へ
OWASP Top 10 2021は、大幅な見直しを行い、全く新しいカテゴリーが初登場し、インジェクション攻撃が初めて1位から陥落しました。このようにアーキテクチャの脆弱性に焦点が当てられるようになったことは、安全なソフトウェア開発に関して、表面的なバグにとどまらない目を向ける必要があることを示しています。しかし、OWASPトップ10は、最も一般的な脆弱性についての素晴らしいガイダンスを提供する一方で、すべてのソフトウェアセキュリティの問題を解決する銀の弾丸ではなく、ビジネスにとって最大の脅威となり得るものでさえないことを、組織は認識しなければなりません。
このウェビナーでは、業界のエキスパートがOWASPトップ10について解説し、企業が真の意味でセキュリティ体制を向上させるために、ソフトウェア・セキュリティ・プログラムにおいてどのように考慮すべきかを説明します。トピックは以下の通りです：
- OWASP Top 10 2021」の変化は、ソフトウェアセキュリティの状況をどのように反映しているのでしょうか。
- 開発者チーム向けのソフトウェアセキュリティプログラムを構築する際、組織は何を優先させるべきか？
- OWASP Top 10以外では、どのような開発者向けの戦略を検討すべきでしょうか。
OWASP Top 10 2021は、大幅な見直しを行い、全く新しいカテゴリーが初登場し、インジェクション攻撃が初めて1位から陥落しました。このようにアーキテクチャの脆弱性に焦点が当てられるようになったことは、安全なソフトウェア開発に関して、表面的なバグにとどまらない目を向ける必要があることを示しています。しかし、OWASPトップ10は、最も一般的な脆弱性についての素晴らしいガイダンスを提供する一方で、すべてのソフトウェアセキュリティの問題を解決する銀の弾丸ではなく、ビジネスにとって最大の脅威となり得るものでさえないことを、組織は認識しなければなりません。
このウェビナーでは、業界のエキスパートがOWASPトップ10について解説し、企業が真の意味でセキュリティ体制を向上させるために、ソフトウェア・セキュリティ・プログラムにおいてどのように考慮すべきかを説明します。トピックは以下の通りです：
- OWASP Top 10 2021」の変化は、ソフトウェアセキュリティの状況をどのように反映しているのでしょうか。
- 開発者チーム向けのソフトウェアセキュリティプログラムを構築する際、組織は何を優先させるべきか？
- OWASP Top 10以外では、どのような開発者向けの戦略を検討すべきでしょうか。
OWASP Top 10 2021は、大幅な見直しを行い、全く新しいカテゴリーが初登場し、インジェクション攻撃が初めて1位から陥落しました。このようにアーキテクチャの脆弱性に焦点が当てられるようになったことは、安全なソフトウェア開発に関して、表面的なバグにとどまらない目を向ける必要があることを示しています。しかし、OWASPトップ10は、最も一般的な脆弱性についての素晴らしいガイダンスを提供する一方で、すべてのソフトウェアセキュリティの問題を解決する銀の弾丸ではなく、ビジネスにとって最大の脅威となり得るものでさえないことを、組織は認識しなければなりません。
このウェビナーでは、業界のエキスパートがOWASPトップ10について解説し、企業が真の意味でセキュリティ体制を向上させるために、ソフトウェア・セキュリティ・プログラムにおいてどのように考慮すべきかを説明します。トピックは以下の通りです：
- OWASP Top 10 2021」の変化は、ソフトウェアセキュリティの状況をどのように反映しているのでしょうか。
- 開発者チーム向けのソフトウェアセキュリティプログラムを構築する際、組織は何を優先させるべきか？
- OWASP Top 10以外では、どのような開発者向けの戦略を検討すべきでしょうか。
OWASP Top 10 2021は、大幅な見直しを行い、全く新しいカテゴリーが初登場し、インジェクション攻撃が初めて1位から陥落しました。このようにアーキテクチャの脆弱性に焦点が当てられるようになったことは、安全なソフトウェア開発に関して、表面的なバグにとどまらない目を向ける必要があることを示しています。しかし、OWASPトップ10は、最も一般的な脆弱性についての素晴らしいガイダンスを提供する一方で、すべてのソフトウェアセキュリティの問題を解決する銀の弾丸ではなく、ビジネスにとって最大の脅威となり得るものでさえないことを、組織は認識しなければなりません。
このウェビナーでは、業界のエキスパートがOWASPトップ10について解説し、企業が真の意味でセキュリティ体制を向上させるために、ソフトウェア・セキュリティ・プログラムにおいてどのように考慮すべきかを説明します。トピックは以下の通りです：
- OWASP Top 10 2021」の変化は、ソフトウェアセキュリティの状況をどのように反映しているのでしょうか。
- 開発者チーム向けのソフトウェアセキュリティプログラムを構築する際、組織は何を優先させるべきか？
- OWASP Top 10以外では、どのような開発者向けの戦略を検討すべきでしょうか。
始めるためのリソース
セキュア・バイ・デザインベストプラクティスの定義、開発者の能力向上、予防的セキュリティ成果のベンチマーク
このリサーチペーパーでは、Secure Code Warrior 共同設立者であるピーテル・ダニュー（Pieter Danhieux）氏とマティアス・マドゥ（Matias Madou）博士、そして専門家であるクリス・イングリス（Chris Inglis）氏（元米国サイバーディレクター、現パラディン・キャピタル・グループ戦略顧問）、デヴィン・リンチ（Devin Lynch）氏（パラディン・グローバル・インスティテュート・シニアディレクター）が、CISO、アプリケーション・セキュリティ担当副社長、ソフトウェア・セキュリティの専門家など、企業のセキュリティ・リーダー20人以上への詳細なインタビューから得られた主な知見を明らかにします。
セキュリティ スキルのベンチマーク: 企業におけるセキュアな設計の合理化
セキュアバイデザイン（SBD）構想の成功に関する有意義なデータを見つけることは、非常に困難である。CISO は、セキュリティプログラム活動の投資収益率（ROI）とビジネス価値を、従業員レベルと企業レベルの両方で証明しようとすると、しばしば困難に直面します。言うまでもなく、企業にとって、現在の業界標準に対して自社の組織がどのようにベンチマークされているかを把握することは特に困難です。大統領の国家サイバーセキュリティ戦略は、関係者に「デザインによるセキュリティとレジリエンスを受け入れる」ことを求めている。セキュアバイデザインの取り組みを成功させる鍵は、開発者にセキュアなコードを保証するスキルを与えるだけでなく、規制当局にそれらのスキルが整っていることを保証することである。本プレゼンテーションでは、25万人以上の開発者から収集した社内データ、データに基づく顧客の洞察、公的研究など、複数の一次ソースから得られた無数の定性的・定量的データを紹介します。こうしたデータ・ポイントの集積を活用することで、複数の業種におけるセキュア・バイ・デザイン・イニシアチブの現状をお伝えすることを目的としています。本レポートでは、この領域が現在十分に活用されていない理由、スキルアッププログラムの成功がサイバーセキュリティのリスク軽減に与える大きな影響、コードベースから脆弱性のカテゴリーを排除できる可能性について詳述しています。
始めるためのリソース
明らかになった：サイバー業界はセキュア・バイ・デザインをどのように定義しているか
最新のホワイトペーパーでは、当社の共同設立者であるピーテル・ダニュー（Pieter Danhieux）氏とマティアス・マドゥ（Matias Madou）博士が、CISO、AppSecリーダー、セキュリティ専門家を含む20人以上の企業セキュリティリーダーと対談し、このパズルの重要なピースを見つけ出し、Secure by Design運動の背後にある現実を明らかにしました。セキュア・バイ・デザインは、セキュリティ・チーム全体で共有された野心ですが、共有されたプレイブックはありません。
