Künftige Grenzen: Warum Entwickler bei der sicheren Codierung über die OWASP Top 10 hinausgehen müssen
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern.
Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
デモを予約する
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.
以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
レポートを見るデモを予約する
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.
%20(1).avif)
.avif)
