Les frontières du futur : pourquoi les développeurs doivent aller au-delà du Top 10 de l'OWASP pour maîtriser le codage sécurisé
En 2021, nous inaugurons une nouvelle ère pour le légendaire Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle des bouleversements importants, les failles d'injection ayant finalement été supprimées de la première place au profit de vulnérabilités Broken Access Control. De nouveaux articles, tels que Insecure Design et Software and Data Integrity Failures, montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités, plutôt que vers des bogues de sécurité autonomes, ce qui prouve que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence pour les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux rencontrés dans les logiciels que nous utilisons au quotidien, et s'il existe une base de référence sur laquelle les entreprises devraient s'efforcer, c'est de conquérir ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises en soient conscientes, nous devons commencer à élargir le réseau en améliorant les compétences des développeurs si l'on veut un jour réduire le gouffre en matière de compétences en cybersécurité et avoir un impact positif sur la sécurité des logiciels face à une demande effrénée de code.
Ce livre blanc analysera le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait l'objet d'une attention renouvelée
- La valeur du Top 10 de l'OWASP comme point de référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de perfectionnement des développeurs
- Pourquoi les solutions centrées sur l'humain pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence pour les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux rencontrés dans les logiciels que nous utilisons au quotidien, et s'il existe une base de référence sur laquelle les entreprises devraient s'efforcer, c'est de conquérir ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité.
Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードのセキュリティを確保し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、組織をSecure Code Warrior 。アプリケーションセキュリティ担当者、開発者、情報セキュリティ責任者、その他セキュリティに関わるあらゆる方々のために、当社は組織が非セキュアなコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
デモを予約する
En 2021, nous inaugurons une nouvelle ère pour le légendaire Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle des bouleversements importants, les failles d'injection ayant finalement été supprimées de la première place au profit de vulnérabilités Broken Access Control. De nouveaux articles, tels que Insecure Design et Software and Data Integrity Failures, montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités, plutôt que vers des bogues de sécurité autonomes, ce qui prouve que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence pour les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux rencontrés dans les logiciels que nous utilisons au quotidien, et s'il existe une base de référence sur laquelle les entreprises devraient s'efforcer, c'est de conquérir ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises en soient conscientes, nous devons commencer à élargir le réseau en améliorant les compétences des développeurs si l'on veut un jour réduire le gouffre en matière de compétences en cybersécurité et avoir un impact positif sur la sécurité des logiciels face à une demande effrénée de code.
Ce livre blanc analysera le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait l'objet d'une attention renouvelée
- La valeur du Top 10 de l'OWASP comme point de référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de perfectionnement des développeurs
- Pourquoi les solutions centrées sur l'humain pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
En 2021, nous inaugurons une nouvelle ère pour le légendaire Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle des bouleversements importants, les failles d'injection ayant finalement été supprimées de la première place au profit de vulnérabilités Broken Access Control. De nouveaux articles, tels que Insecure Design et Software and Data Integrity Failures, montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités, plutôt que vers des bogues de sécurité autonomes, ce qui prouve que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence pour les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux rencontrés dans les logiciels que nous utilisons au quotidien, et s'il existe une base de référence sur laquelle les entreprises devraient s'efforcer, c'est de conquérir ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises en soient conscientes, nous devons commencer à élargir le réseau en améliorant les compétences des développeurs si l'on veut un jour réduire le gouffre en matière de compétences en cybersécurité et avoir un impact positif sur la sécurité des logiciels face à une demande effrénée de code.
Ce livre blanc analysera le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait l'objet d'une attention renouvelée
- La valeur du Top 10 de l'OWASP comme point de référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de perfectionnement des développeurs
- Pourquoi les solutions centrées sur l'humain pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードのセキュリティを確保し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、組織をSecure Code Warrior 。アプリケーションセキュリティ担当者、開発者、情報セキュリティ責任者、その他セキュリティに関わるあらゆる方々のために、当社は組織が非セキュアなコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
レポートを表示するデモを予約する
En 2021, nous inaugurons une nouvelle ère pour le légendaire Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle des bouleversements importants, les failles d'injection ayant finalement été supprimées de la première place au profit de vulnérabilités Broken Access Control. De nouveaux articles, tels que Insecure Design et Software and Data Integrity Failures, montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités, plutôt que vers des bogues de sécurité autonomes, ce qui prouve que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence pour les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux rencontrés dans les logiciels que nous utilisons au quotidien, et s'il existe une base de référence sur laquelle les entreprises devraient s'efforcer, c'est de conquérir ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises en soient conscientes, nous devons commencer à élargir le réseau en améliorant les compétences des développeurs si l'on veut un jour réduire le gouffre en matière de compétences en cybersécurité et avoir un impact positif sur la sécurité des logiciels face à une demande effrénée de code.
Ce livre blanc analysera le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait l'objet d'une attention renouvelée
- La valeur du Top 10 de l'OWASP comme point de référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de perfectionnement des développeurs
- Pourquoi les solutions centrées sur l'humain pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
%20(1).avif)
.avif)
