
サイバーレジリエンス法解説:セキュアバイデザインソフトウェア開発への影響
サイバーレジリエンス法は、EU域内に拠点を置く企業だけでなく、欧州市場でデジタル製品を販売する全ての企業にとって、ますます戦略的優先事項となりつつある。規制遵守の期限は2027年までだが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは既に、安全対策手法やセキュリティ上の脆弱性への対応、開発能力について重大な課題に直面している。
多くの規制が文書化や監査に焦点を当てるのとは対照的に、CRAは安全なソフトウェア設計と開発をコンプライアンスの中核に据えています。セキュリティ機能に早期に投資する企業は、規制への適合をより迅速に達成できるだけでなく、製品セキュリティが購買決定要因となる市場において他社との差別化を図れます。
サイバーレジリエンス法は何を要求するのか
サイバーレジリエンス法(CRA)により、EU市場で流通するデジタルコンポーネントを備えたほとんどの製品(ソフトウェア、オペレーティングシステム、接続デバイス、組み込みシステムを含む)に対して、基本的なサイバーセキュリティ要件が導入される。
さらに重要なのは、責任の所在が移り変わることである。
セキュリティはもはや単なる運用上の問題ではない。CRA(セキュリティ要件)は設計・開発義務の一部であり、アーキテクチャ、実装、保守、アクセスを含むセキュリティ上の欠陥を包含する。
技術および安全分野の管理職にとって、これは次のことを意味します:
- 製品はセキュア・バイ・デザインの原則に基づいて構築されなければならない
- 既知のセキュリティ上の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に対処しなければならない。
- 企業は安全な開発慣行が確立されていることを証明しなければならない
要するに:コンプライアンスは、開発者がコードを記述し管理する行為と不可分の関係にある。
CRAのあなたへ
EUによって導入されたCRAは、EU市場にデジタル製品を供給する世界中のあらゆる組織に適用されます。これには以下が含まれます:
- ソフトウェアプロバイダーおよびSaaSプロバイダーで、そのサービスが対象製品の遠隔データ処理コンポーネントとして機能するもの
- デジタル製品またはネットワーク接続製品の製造業者
- 輸入業者、卸売業者、小売業者
- 組織、第三者のプロバイダーのデジタルコンポーネント
グローバル企業にとってCRA対応準備は、国境を越えた展開の必須要件であり、単なる地域的なコンプライアンス手続きではない。
なぜ組織は今始めるべきなのか
重要なマイルストーン:
- 2026年9月— セキュリティ・ルッケンのメッセージのための収縮が始まる
- 2027年12月— 完全な備蓄が必要
この計画は紙の上ではよく見える。実際には、開発における変革は四半期ごとに起こるものではない——それは何年もかけて進行する。
Secure by Designは単なるガイドラインの更新ではありません。以下を必要とします:
- 数千人の開発者が異なる言語とチームで資格を取得
- セキュア・バイ・デザインの期待を日常業務プロセスに組み込む
- セキュリティホールの修正から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の創出
これらの変更は設定、オンボーディング、アーキテクチャ上の決定、SDLCプロセス、そしてエンジニアリング文化に及ぶ。2026年末まで待つ企業は、規制圧力のもとで能力を後付けしようとし、はるかに高コストで混乱を招く道を選ぶことになる。
本実施はまた、重大な財務リスクをもたらす。第64条に基づき、サイバーセキュリティ基本要件違反に対し、CRAは最大1,500万ユーロまたは全世界年間売上高の2.5%のいずれか高い方の罰金を科すことができる。
2026年末まで待つのは遅すぎる。
CRAは結局のところ、開発者の能力に対する挑戦である
多くの規制はガイドラインや文書化に焦点を当てています。CRAはさらに一歩進んで、規制遵守をソフトウェア開発・構築において実際に適用される実践と結びつけています。これにより、セキュア開発が単なる規制要件ではなく、運用上の規律として期待されるようになります。
技術管理職にとって、これは規制順守が開発チームが以下の安全な手順を一貫して適用するかどうかによって決まることを意味します:
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計およびアーキテクチャ原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティ製コンポーネントおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは問題の検出において重要な役割を果たします。しかしツールはコードが書かれた後に脆弱性を発見します。設計段階からのセキュリティ(Secure by Design)では、開発者が最初からセキュリティ上の弱点を防ぐことが求められます。そしてそれはすべてのチーム、言語、製品において一貫して行われる必要があります。
道具だけでは到達できない。根本的に確実な結果は、人間の能力に依存する。

Secure Code Warrior がCRA対応をどのようにSecure Code Warrior
Secure Code Warrior 、以下の要素を組み合わせたCRA指向の学習パスを Secure Code Warrior :
- EINCRA標準クエストは、付属書I第I部の技術的セキュリティ要件に割り当てられる
- EINセキュア・バイ・デザイン コンセプトコレクション
- 実践的、言語特異的な脆弱性学習
SCWにおけるすべてのCRA向け学習コンテンツのワンシートガイドをご覧ください。SCW認定は規制遵守を保証するものではありません。 構造化された学習と測定可能なスキル向上 を通じて、格付機関の安全な開発に関する規制の原則に沿った 準備を支援します。
今すぐCRA対応体制の構築を始めましょう
CRAは業界の動向を反映している:セキュリティを構築技術に組み込むことが標準的な維持管理となる。開発者のスキルに今投資する企業は、規制遵守をより確実に達成できるだけでなく、長期的には堅牢でリスクの低いソフトウェアを開発できる。
Secure Code Warrior 規制遵守Secure Code Warrior 支援する方法に関する詳細情報は、当社のナレッジベースをご覧ください: Secure Code Warrior 規制Secure Code Warrior 支援する方法

EUサイバーレジリエンス法(CRA)が求める要件、適用対象、および開発チームが安全な手法、脆弱性予防、開発者向け能力構築を通じてどのように準備できるかについて学びましょう。
Shannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST.

Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
デモを予約するShannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST.
Shannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST. Ihre Leidenschaft ist es, sichere Entwicklung und Compliance für technische Teams praktischer und zugänglicher zu machen und so die Lücke zwischen Sicherheitserwartungen und den Realitäten der modernen Softwareentwicklung zu überbrücken.

サイバーレジリエンス法は、EU域内に拠点を置く企業だけでなく、欧州市場でデジタル製品を販売する全ての企業にとって、ますます戦略的優先事項となりつつある。規制遵守の期限は2027年までだが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは既に、安全対策手法やセキュリティ上の脆弱性への対応、開発能力について重大な課題に直面している。
多くの規制が文書化や監査に焦点を当てるのとは対照的に、CRAは安全なソフトウェア設計と開発をコンプライアンスの中核に据えています。セキュリティ機能に早期に投資する企業は、規制への適合をより迅速に達成できるだけでなく、製品セキュリティが購買決定要因となる市場において他社との差別化を図れます。
サイバーレジリエンス法は何を要求するのか
サイバーレジリエンス法(CRA)により、EU市場で流通するデジタルコンポーネントを備えたほとんどの製品(ソフトウェア、オペレーティングシステム、接続デバイス、組み込みシステムを含む)に対して、基本的なサイバーセキュリティ要件が導入される。
さらに重要なのは、責任の所在が移り変わることである。
セキュリティはもはや単なる運用上の問題ではない。CRA(セキュリティ要件)は設計・開発義務の一部であり、アーキテクチャ、実装、保守、アクセスを含むセキュリティ上の欠陥を包含する。
技術および安全分野の管理職にとって、これは次のことを意味します:
- 製品はセキュア・バイ・デザインの原則に基づいて構築されなければならない
- 既知のセキュリティ上の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に対処しなければならない。
- 企業は安全な開発慣行が確立されていることを証明しなければならない
要するに:コンプライアンスは、開発者がコードを記述し管理する行為と不可分の関係にある。
CRAのあなたへ
EUによって導入されたCRAは、EU市場にデジタル製品を供給する世界中のあらゆる組織に適用されます。これには以下が含まれます:
- ソフトウェアプロバイダーおよびSaaSプロバイダーで、そのサービスが対象製品の遠隔データ処理コンポーネントとして機能するもの
- デジタル製品またはネットワーク接続製品の製造業者
- 輸入業者、卸売業者、小売業者
- 組織、第三者のプロバイダーのデジタルコンポーネント
グローバル企業にとってCRA対応準備は、国境を越えた展開の必須要件であり、単なる地域的なコンプライアンス手続きではない。
なぜ組織は今始めるべきなのか
重要なマイルストーン:
- 2026年9月— セキュリティ・ルッケンのメッセージのための収縮が始まる
- 2027年12月— 完全な備蓄が必要
この計画は紙の上ではよく見える。実際には、開発における変革は四半期ごとに起こるものではない——それは何年もかけて進行する。
Secure by Designは単なるガイドラインの更新ではありません。以下を必要とします:
- 数千人の開発者が異なる言語とチームで資格を取得
- セキュア・バイ・デザインの期待を日常業務プロセスに組み込む
- セキュリティホールの修正から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の創出
これらの変更は設定、オンボーディング、アーキテクチャ上の決定、SDLCプロセス、そしてエンジニアリング文化に及ぶ。2026年末まで待つ企業は、規制圧力のもとで能力を後付けしようとし、はるかに高コストで混乱を招く道を選ぶことになる。
本実施はまた、重大な財務リスクをもたらす。第64条に基づき、サイバーセキュリティ基本要件違反に対し、CRAは最大1,500万ユーロまたは全世界年間売上高の2.5%のいずれか高い方の罰金を科すことができる。
2026年末まで待つのは遅すぎる。
CRAは結局のところ、開発者の能力に対する挑戦である
多くの規制はガイドラインや文書化に焦点を当てています。CRAはさらに一歩進んで、規制遵守をソフトウェア開発・構築において実際に適用される実践と結びつけています。これにより、セキュア開発が単なる規制要件ではなく、運用上の規律として期待されるようになります。
技術管理職にとって、これは規制順守が開発チームが以下の安全な手順を一貫して適用するかどうかによって決まることを意味します:
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計およびアーキテクチャ原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティ製コンポーネントおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは問題の検出において重要な役割を果たします。しかしツールはコードが書かれた後に脆弱性を発見します。設計段階からのセキュリティ(Secure by Design)では、開発者が最初からセキュリティ上の弱点を防ぐことが求められます。そしてそれはすべてのチーム、言語、製品において一貫して行われる必要があります。
道具だけでは到達できない。根本的に確実な結果は、人間の能力に依存する。

Secure Code Warrior がCRA対応をどのようにSecure Code Warrior
Secure Code Warrior 、以下の要素を組み合わせたCRA指向の学習パスを Secure Code Warrior :
- EINCRA標準クエストは、付属書I第I部の技術的セキュリティ要件に割り当てられる
- EINセキュア・バイ・デザイン コンセプトコレクション
- 実践的、言語特異的な脆弱性学習
SCWにおけるすべてのCRA向け学習コンテンツのワンシートガイドをご覧ください。SCW認定は規制遵守を保証するものではありません。 構造化された学習と測定可能なスキル向上 を通じて、格付機関の安全な開発に関する規制の原則に沿った 準備を支援します。
今すぐCRA対応体制の構築を始めましょう
CRAは業界の動向を反映している:セキュリティを構築技術に組み込むことが標準的な維持管理となる。開発者のスキルに今投資する企業は、規制遵守をより確実に達成できるだけでなく、長期的には堅牢でリスクの低いソフトウェアを開発できる。
Secure Code Warrior 規制遵守Secure Code Warrior 支援する方法に関する詳細情報は、当社のナレッジベースをご覧ください: Secure Code Warrior 規制Secure Code Warrior 支援する方法

サイバーレジリエンス法は、EU域内に拠点を置く企業だけでなく、欧州市場でデジタル製品を販売する全ての企業にとって、ますます戦略的優先事項となりつつある。規制遵守の期限は2027年までだが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは既に、安全対策手法やセキュリティ上の脆弱性への対応、開発能力について重大な課題に直面している。
多くの規制が文書化や監査に焦点を当てるのとは対照的に、CRAは安全なソフトウェア設計と開発をコンプライアンスの中核に据えています。セキュリティ機能に早期に投資する企業は、規制への適合をより迅速に達成できるだけでなく、製品セキュリティが購買決定要因となる市場において他社との差別化を図れます。
サイバーレジリエンス法は何を要求するのか
サイバーレジリエンス法(CRA)により、EU市場で流通するデジタルコンポーネントを備えたほとんどの製品(ソフトウェア、オペレーティングシステム、接続デバイス、組み込みシステムを含む)に対して、基本的なサイバーセキュリティ要件が導入される。
さらに重要なのは、責任の所在が移り変わることである。
セキュリティはもはや単なる運用上の問題ではない。CRA(セキュリティ要件)は設計・開発義務の一部であり、アーキテクチャ、実装、保守、アクセスを含むセキュリティ上の欠陥を包含する。
技術および安全分野の管理職にとって、これは次のことを意味します:
- 製品はセキュア・バイ・デザインの原則に基づいて構築されなければならない
- 既知のセキュリティ上の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に対処しなければならない。
- 企業は安全な開発慣行が確立されていることを証明しなければならない
要するに:コンプライアンスは、開発者がコードを記述し管理する行為と不可分の関係にある。
CRAのあなたへ
EUによって導入されたCRAは、EU市場にデジタル製品を供給する世界中のあらゆる組織に適用されます。これには以下が含まれます:
- ソフトウェアプロバイダーおよびSaaSプロバイダーで、そのサービスが対象製品の遠隔データ処理コンポーネントとして機能するもの
- デジタル製品またはネットワーク接続製品の製造業者
- 輸入業者、卸売業者、小売業者
- 組織、第三者のプロバイダーのデジタルコンポーネント
グローバル企業にとってCRA対応準備は、国境を越えた展開の必須要件であり、単なる地域的なコンプライアンス手続きではない。
なぜ組織は今始めるべきなのか
重要なマイルストーン:
- 2026年9月— セキュリティ・ルッケンのメッセージのための収縮が始まる
- 2027年12月— 完全な備蓄が必要
この計画は紙の上ではよく見える。実際には、開発における変革は四半期ごとに起こるものではない——それは何年もかけて進行する。
Secure by Designは単なるガイドラインの更新ではありません。以下を必要とします:
- 数千人の開発者が異なる言語とチームで資格を取得
- セキュア・バイ・デザインの期待を日常業務プロセスに組み込む
- セキュリティホールの修正から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の創出
これらの変更は設定、オンボーディング、アーキテクチャ上の決定、SDLCプロセス、そしてエンジニアリング文化に及ぶ。2026年末まで待つ企業は、規制圧力のもとで能力を後付けしようとし、はるかに高コストで混乱を招く道を選ぶことになる。
本実施はまた、重大な財務リスクをもたらす。第64条に基づき、サイバーセキュリティ基本要件違反に対し、CRAは最大1,500万ユーロまたは全世界年間売上高の2.5%のいずれか高い方の罰金を科すことができる。
2026年末まで待つのは遅すぎる。
CRAは結局のところ、開発者の能力に対する挑戦である
多くの規制はガイドラインや文書化に焦点を当てています。CRAはさらに一歩進んで、規制遵守をソフトウェア開発・構築において実際に適用される実践と結びつけています。これにより、セキュア開発が単なる規制要件ではなく、運用上の規律として期待されるようになります。
技術管理職にとって、これは規制順守が開発チームが以下の安全な手順を一貫して適用するかどうかによって決まることを意味します:
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計およびアーキテクチャ原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティ製コンポーネントおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは問題の検出において重要な役割を果たします。しかしツールはコードが書かれた後に脆弱性を発見します。設計段階からのセキュリティ(Secure by Design)では、開発者が最初からセキュリティ上の弱点を防ぐことが求められます。そしてそれはすべてのチーム、言語、製品において一貫して行われる必要があります。
道具だけでは到達できない。根本的に確実な結果は、人間の能力に依存する。

Secure Code Warrior がCRA対応をどのようにSecure Code Warrior
Secure Code Warrior 、以下の要素を組み合わせたCRA指向の学習パスを Secure Code Warrior :
- EINCRA標準クエストは、付属書I第I部の技術的セキュリティ要件に割り当てられる
- EINセキュア・バイ・デザイン コンセプトコレクション
- 実践的、言語特異的な脆弱性学習
SCWにおけるすべてのCRA向け学習コンテンツのワンシートガイドをご覧ください。SCW認定は規制遵守を保証するものではありません。 構造化された学習と測定可能なスキル向上 を通じて、格付機関の安全な開発に関する規制の原則に沿った 準備を支援します。
今すぐCRA対応体制の構築を始めましょう
CRAは業界の動向を反映している:セキュリティを構築技術に組み込むことが標準的な維持管理となる。開発者のスキルに今投資する企業は、規制遵守をより確実に達成できるだけでなく、長期的には堅牢でリスクの低いソフトウェアを開発できる。
Secure Code Warrior 規制遵守Secure Code Warrior 支援する方法に関する詳細情報は、当社のナレッジベースをご覧ください: Secure Code Warrior 規制Secure Code Warrior 支援する方法

以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
レポートを見るデモを予約する
Schauen Sie sich unseren One-Sheet-Leitfaden zu allen CRA-orientierten Lerninhalten in SCW an.
PDFをダウンロードShannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST.
Shannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST. Ihre Leidenschaft ist es, sichere Entwicklung und Compliance für technische Teams praktischer und zugänglicher zu machen und so die Lücke zwischen Sicherheitserwartungen und den Realitäten der modernen Softwareentwicklung zu überbrücken.
サイバーレジリエンス法は、EU域内に拠点を置く企業だけでなく、欧州市場でデジタル製品を販売する全ての企業にとって、ますます戦略的優先事項となりつつある。規制遵守の期限は2027年までだが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは既に、安全対策手法やセキュリティ上の脆弱性への対応、開発能力について重大な課題に直面している。
多くの規制が文書化や監査に焦点を当てるのとは対照的に、CRAは安全なソフトウェア設計と開発をコンプライアンスの中核に据えています。セキュリティ機能に早期に投資する企業は、規制への適合をより迅速に達成できるだけでなく、製品セキュリティが購買決定要因となる市場において他社との差別化を図れます。
サイバーレジリエンス法は何を要求するのか
サイバーレジリエンス法(CRA)により、EU市場で流通するデジタルコンポーネントを備えたほとんどの製品(ソフトウェア、オペレーティングシステム、接続デバイス、組み込みシステムを含む)に対して、基本的なサイバーセキュリティ要件が導入される。
さらに重要なのは、責任の所在が移り変わることである。
セキュリティはもはや単なる運用上の問題ではない。CRA(セキュリティ要件)は設計・開発義務の一部であり、アーキテクチャ、実装、保守、アクセスを含むセキュリティ上の欠陥を包含する。
技術および安全分野の管理職にとって、これは次のことを意味します:
- 製品はセキュア・バイ・デザインの原則に基づいて構築されなければならない
- 既知のセキュリティ上の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に対処しなければならない。
- 企業は安全な開発慣行が確立されていることを証明しなければならない
要するに:コンプライアンスは、開発者がコードを記述し管理する行為と不可分の関係にある。
CRAのあなたへ
EUによって導入されたCRAは、EU市場にデジタル製品を供給する世界中のあらゆる組織に適用されます。これには以下が含まれます:
- ソフトウェアプロバイダーおよびSaaSプロバイダーで、そのサービスが対象製品の遠隔データ処理コンポーネントとして機能するもの
- デジタル製品またはネットワーク接続製品の製造業者
- 輸入業者、卸売業者、小売業者
- 組織、第三者のプロバイダーのデジタルコンポーネント
グローバル企業にとってCRA対応準備は、国境を越えた展開の必須要件であり、単なる地域的なコンプライアンス手続きではない。
なぜ組織は今始めるべきなのか
重要なマイルストーン:
- 2026年9月— セキュリティ・ルッケンのメッセージのための収縮が始まる
- 2027年12月— 完全な備蓄が必要
この計画は紙の上ではよく見える。実際には、開発における変革は四半期ごとに起こるものではない——それは何年もかけて進行する。
Secure by Designは単なるガイドラインの更新ではありません。以下を必要とします:
- 数千人の開発者が異なる言語とチームで資格を取得
- セキュア・バイ・デザインの期待を日常業務プロセスに組み込む
- セキュリティホールの修正から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の創出
これらの変更は設定、オンボーディング、アーキテクチャ上の決定、SDLCプロセス、そしてエンジニアリング文化に及ぶ。2026年末まで待つ企業は、規制圧力のもとで能力を後付けしようとし、はるかに高コストで混乱を招く道を選ぶことになる。
本実施はまた、重大な財務リスクをもたらす。第64条に基づき、サイバーセキュリティ基本要件違反に対し、CRAは最大1,500万ユーロまたは全世界年間売上高の2.5%のいずれか高い方の罰金を科すことができる。
2026年末まで待つのは遅すぎる。
CRAは結局のところ、開発者の能力に対する挑戦である
多くの規制はガイドラインや文書化に焦点を当てています。CRAはさらに一歩進んで、規制遵守をソフトウェア開発・構築において実際に適用される実践と結びつけています。これにより、セキュア開発が単なる規制要件ではなく、運用上の規律として期待されるようになります。
技術管理職にとって、これは規制順守が開発チームが以下の安全な手順を一貫して適用するかどうかによって決まることを意味します:
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計およびアーキテクチャ原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティ製コンポーネントおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは問題の検出において重要な役割を果たします。しかしツールはコードが書かれた後に脆弱性を発見します。設計段階からのセキュリティ(Secure by Design)では、開発者が最初からセキュリティ上の弱点を防ぐことが求められます。そしてそれはすべてのチーム、言語、製品において一貫して行われる必要があります。
道具だけでは到達できない。根本的に確実な結果は、人間の能力に依存する。

Secure Code Warrior がCRA対応をどのようにSecure Code Warrior
Secure Code Warrior 、以下の要素を組み合わせたCRA指向の学習パスを Secure Code Warrior :
- EINCRA標準クエストは、付属書I第I部の技術的セキュリティ要件に割り当てられる
- EINセキュア・バイ・デザイン コンセプトコレクション
- 実践的、言語特異的な脆弱性学習
SCWにおけるすべてのCRA向け学習コンテンツのワンシートガイドをご覧ください。SCW認定は規制遵守を保証するものではありません。 構造化された学習と測定可能なスキル向上 を通じて、格付機関の安全な開発に関する規制の原則に沿った 準備を支援します。
今すぐCRA対応体制の構築を始めましょう
CRAは業界の動向を反映している:セキュリティを構築技術に組み込むことが標準的な維持管理となる。開発者のスキルに今投資する企業は、規制遵守をより確実に達成できるだけでなく、長期的には堅牢でリスクの低いソフトウェアを開発できる。
Secure Code Warrior 規制遵守Secure Code Warrior 支援する方法に関する詳細情報は、当社のナレッジベースをご覧ください: Secure Code Warrior 規制Secure Code Warrior 支援する方法
目次
Shannon Holt ist eine Marketingfachfrau für Cybersicherheitsprodukte mit einem Hintergrund in den Bereichen Anwendungssicherheit, Cloud-Sicherheitsdienste und Compliance-Standards wie PCI-DSS und HITRUST.

Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
デモを予約するダウンロード入門リソース
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
OpenText アプリケーションセキュリティのパワー + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.




.png)