
サイバー・レジリエンス法の解説:セキュア・バイ・デザイン・ソフトウェア開発にとっての意味
サイバー・レジリエンス法は、EUに拠点を置く企業だけでなく、デジタル製品を欧州市場に販売するあらゆる企業にとって、急速に戦略的優先事項になりつつあります。コンプライアンスの期限は2027年までですが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは、セキュリティ・バイ・デザイン・プラクティス、脆弱性処理、開発能力について、すでに厳しい質問を投げかけています。
多くの規制が文書化と監査に焦点を当てるのとは異なり、CRAは以下を定めています:安全なソフトウェア設計と開発がコンプライアンスの中核であること。セキュリティ・バイ・デザイン機能に早期に投資した組織は、より迅速にコンプライアンスを達成し、製品のセキュリティが購入の決定要因となりつつある市場で差別化を図ることができます。
サイバー・レジリエンス法が求めるもの
サイバーレジリエンス法(CRA)は、ソフトウェア、オペレーティングシステム、コネクテッドデバイス、組み込みシステムなど、デジタルコンポーネントがEU市場に出回っているほとんどの製品に基本的なサイバーセキュリティ要件を導入しています。
さらに重要なのは、責任が置かれる場所をシフトすることです。
セキュリティはもはや実行時や運用上の問題だけではありません。CRAの下では、設計および開発義務がアーキテクチャ、実装、メンテナンス、脆弱性処理にまたがっています。
エンジニアリングおよびセキュリティリーダーにとって、これは次のことを意味します。
- 製品はセキュアバイデザインの原則に従って製造する必要があります
- 既知の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に処理する必要があります
- 組織は、安全な開発慣行が実施されていることを証明する必要があります
つまり、コンプライアンスは、開発者がコードを作成および管理する方法と切り離せないということです。
CRAが適用されるのは誰か
EUによって導入されたものの、CRAの適用対象は世界中のあらゆる組織です。これにより、以下を含む対象デジタル製品がEU市場に参入します。
- 対象製品のリモートデータ処理コンポーネントとして機能するサービスを提供するソフトウェアベンダーおよびSaaSプロバイダー
- デジタル製品またはコネクテッド製品のメーカー
- 輸入業者、流通業者、小売業者
- サードパーティのデジタルコンポーネントを組み込む組織
グローバル企業にとって、CRAへの対応は国境を越えた開発要件や地域のコンプライアンス演習ではありません。
組織が今始めている理由
主なマイルストーン:
- 2026年9月— 脆弱性報告義務の開始
- 2027年12月— 完全なコンプライアンスが必要です
紙の上では、そのタイムラインは快適に見えるかもしれません。実際には、開発の変革は四半期単位ではなく、何年にもわたって起こります。
セキュリティ・バイ・デザインはポリシーの更新ではありません。これには以下が必要です。
- 言語やチームを超えて何千もの開発者のスキルアップを支援する
- 設計段階から見たセキュアな期待を日々のワークフローに組み込む
- 事後対応型の脆弱性修復から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の作成
これらの変化は、採用、オンボーディング、アーキテクチャの決定、SDLCプロセス、エンジニアリング文化に影響を与えます。2026年後半まで延期する組織は、規制圧力のもとで能力の改善を試みることになりますが、これははるかに費用がかかり、混乱を招く方法です。
執行には重大な財務リスクも伴います。CRAの第64条では、重要なサイバーセキュリティ要件に違反した場合、罰金は1,500万ユーロ、つまり世界の年間売上高の2.5%に達することがあります。
2026年後半まで待つのは遅すぎます。
CRAは究極的には開発者能力の課題です
多くの規制はポリシーと文書化に重点を置いています。CRA はさらに進んで、コンプライアンスをソフトウェアの設計と構築に使用される実際の慣行と結びつけています。これにより、単なるガバナンス要件ではなく、運用上の規律としての安全な開発に対する期待が高まります。
エンジニアリングリーダーにとって、コンプライアンスとは、開発チームが次のような安全なプラクティスを一貫して適用しているかどうかにかかっているということです。
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計とアーキテクチャの原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは、問題を検出する上で重要な役割を果たします。しかし、ツールの弱点はコードが書かれた後に明らかになります。セキュリティ・バイ・デザインを実現するには、開発者はまず脆弱性を防止し、チーム、言語、製品を問わず一貫して防止する必要があります。
ツールだけではこれを実現できません。セキュリティ・バイ・デザインによる成果は、以下の要素によって決まります。人間の能力。

セキュア・コード・ウォリアーがCRA準備をどのようにサポートするか
セキュア・コード・ウォリアーが提供するCARに沿った学習経路それが組み合わさったもの:
- CRA スタンダードクエスト付録I、パートIの技術的脆弱性要件へのマッピング
- セキュア・バイ・デザイン・コンセプト・コレクション
- 言語に特化した実践的な脆弱性学習
SCWのCRAに合わせたすべての学習コンテンツに関するワンシートガイドをご覧ください。SCWはコンプライアンスを証明しません。当社ではCRAの準備状況を、以下を通じてサポートしています。規制の安全な開発原則に沿った構造化された学習と測定可能な能力向上
CRA準備態勢の構築を今すぐ開始
CRAは、業界が向かっている方向性を反映しています。つまり、デフォルトでは設計エンジニアリングによるセキュリティが求められています。現在、開発者の能力に投資している組織は、コンプライアンスだけでなく、よりレジリエントでリスクの低いソフトウェアを長期的に構築する上でも有利な立場にあります。
Secure Code Warriorがコンプライアンスの達成にどのように役立つかの詳細については、以下のナレッジベースをご覧ください。セキュア・コード・ウォリアーがコンプライアンスの達成にどのように役立つか

EUサイバー・レジリエンス法(CRA)が何を要求し、誰に適用されるのか、エンジニアリング・チームがセキュア・バイ・デザイン・プラクティス、脆弱性防止、開発者の能力開発にどのように備えられるかを学びましょう。
シャノン・ホルトは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティサービス、PCI-DSSやHITRUSTなどのコンプライアンス基準のバックグラウンドを持つサイバーセキュリティ製品マーケターです。

Secure Code Warriorは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を築くお手伝いをします。アプリケーションセキュリティマネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティ関係者であるかに関わらず、安全でないコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをします。
デモを予約シャノン・ホルトは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティサービス、PCI-DSSやHITRUSTなどのコンプライアンス基準のバックグラウンドを持つサイバーセキュリティ製品マーケターです。
シャノン・ホルトは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティサービス、PCI-DSSやHITRUSTなどのコンプライアンス基準のバックグラウンドを持つサイバーセキュリティ製品マーケターです。彼女は、セキュリティに対する期待と現代のソフトウェア開発の現実との間のギャップを埋めることで、安全な開発とコンプライアンスを技術チームにとってより実用的で親しみやすいものにすることに情熱を注いでいます。

サイバー・レジリエンス法は、EUに拠点を置く企業だけでなく、デジタル製品を欧州市場に販売するあらゆる企業にとって、急速に戦略的優先事項になりつつあります。コンプライアンスの期限は2027年までですが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは、セキュリティ・バイ・デザイン・プラクティス、脆弱性処理、開発能力について、すでに厳しい質問を投げかけています。
多くの規制が文書化と監査に焦点を当てるのとは異なり、CRAは以下を定めています:安全なソフトウェア設計と開発がコンプライアンスの中核であること。セキュリティ・バイ・デザイン機能に早期に投資した組織は、より迅速にコンプライアンスを達成し、製品のセキュリティが購入の決定要因となりつつある市場で差別化を図ることができます。
サイバー・レジリエンス法が求めるもの
サイバーレジリエンス法(CRA)は、ソフトウェア、オペレーティングシステム、コネクテッドデバイス、組み込みシステムなど、デジタルコンポーネントがEU市場に出回っているほとんどの製品に基本的なサイバーセキュリティ要件を導入しています。
さらに重要なのは、責任が置かれる場所をシフトすることです。
セキュリティはもはや実行時や運用上の問題だけではありません。CRAの下では、設計および開発義務がアーキテクチャ、実装、メンテナンス、脆弱性処理にまたがっています。
エンジニアリングおよびセキュリティリーダーにとって、これは次のことを意味します。
- 製品はセキュアバイデザインの原則に従って製造する必要があります
- 既知の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に処理する必要があります
- 組織は、安全な開発慣行が実施されていることを証明する必要があります
つまり、コンプライアンスは、開発者がコードを作成および管理する方法と切り離せないということです。
CRAが適用されるのは誰か
EUによって導入されたものの、CRAの適用対象は世界中のあらゆる組織です。これにより、以下を含む対象デジタル製品がEU市場に参入します。
- 対象製品のリモートデータ処理コンポーネントとして機能するサービスを提供するソフトウェアベンダーおよびSaaSプロバイダー
- デジタル製品またはコネクテッド製品のメーカー
- 輸入業者、流通業者、小売業者
- サードパーティのデジタルコンポーネントを組み込む組織
グローバル企業にとって、CRAへの対応は国境を越えた開発要件や地域のコンプライアンス演習ではありません。
組織が今始めている理由
主なマイルストーン:
- 2026年9月— 脆弱性報告義務の開始
- 2027年12月— 完全なコンプライアンスが必要です
紙の上では、そのタイムラインは快適に見えるかもしれません。実際には、開発の変革は四半期単位ではなく、何年にもわたって起こります。
セキュリティ・バイ・デザインはポリシーの更新ではありません。これには以下が必要です。
- 言語やチームを超えて何千もの開発者のスキルアップを支援する
- 設計段階から見たセキュアな期待を日々のワークフローに組み込む
- 事後対応型の脆弱性修復から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の作成
これらの変化は、採用、オンボーディング、アーキテクチャの決定、SDLCプロセス、エンジニアリング文化に影響を与えます。2026年後半まで延期する組織は、規制圧力のもとで能力の改善を試みることになりますが、これははるかに費用がかかり、混乱を招く方法です。
執行には重大な財務リスクも伴います。CRAの第64条では、重要なサイバーセキュリティ要件に違反した場合、罰金は1,500万ユーロ、つまり世界の年間売上高の2.5%に達することがあります。
2026年後半まで待つのは遅すぎます。
CRAは究極的には開発者能力の課題です
多くの規制はポリシーと文書化に重点を置いています。CRA はさらに進んで、コンプライアンスをソフトウェアの設計と構築に使用される実際の慣行と結びつけています。これにより、単なるガバナンス要件ではなく、運用上の規律としての安全な開発に対する期待が高まります。
エンジニアリングリーダーにとって、コンプライアンスとは、開発チームが次のような安全なプラクティスを一貫して適用しているかどうかにかかっているということです。
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計とアーキテクチャの原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは、問題を検出する上で重要な役割を果たします。しかし、ツールの弱点はコードが書かれた後に明らかになります。セキュリティ・バイ・デザインを実現するには、開発者はまず脆弱性を防止し、チーム、言語、製品を問わず一貫して防止する必要があります。
ツールだけではこれを実現できません。セキュリティ・バイ・デザインによる成果は、以下の要素によって決まります。人間の能力。

セキュア・コード・ウォリアーがCRA準備をどのようにサポートするか
セキュア・コード・ウォリアーが提供するCARに沿った学習経路それが組み合わさったもの:
- CRA スタンダードクエスト付録I、パートIの技術的脆弱性要件へのマッピング
- セキュア・バイ・デザイン・コンセプト・コレクション
- 言語に特化した実践的な脆弱性学習
SCWのCRAに合わせたすべての学習コンテンツに関するワンシートガイドをご覧ください。SCWはコンプライアンスを証明しません。当社ではCRAの準備状況を、以下を通じてサポートしています。規制の安全な開発原則に沿った構造化された学習と測定可能な能力向上
CRA準備態勢の構築を今すぐ開始
CRAは、業界が向かっている方向性を反映しています。つまり、デフォルトでは設計エンジニアリングによるセキュリティが求められています。現在、開発者の能力に投資している組織は、コンプライアンスだけでなく、よりレジリエントでリスクの低いソフトウェアを長期的に構築する上でも有利な立場にあります。
Secure Code Warriorがコンプライアンスの達成にどのように役立つかの詳細については、以下のナレッジベースをご覧ください。セキュア・コード・ウォリアーがコンプライアンスの達成にどのように役立つか

サイバー・レジリエンス法は、EUに拠点を置く企業だけでなく、デジタル製品を欧州市場に販売するあらゆる企業にとって、急速に戦略的優先事項になりつつあります。コンプライアンスの期限は2027年までですが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは、セキュリティ・バイ・デザイン・プラクティス、脆弱性処理、開発能力について、すでに厳しい質問を投げかけています。
多くの規制が文書化と監査に焦点を当てるのとは異なり、CRAは以下を定めています:安全なソフトウェア設計と開発がコンプライアンスの中核であること。セキュリティ・バイ・デザイン機能に早期に投資した組織は、より迅速にコンプライアンスを達成し、製品のセキュリティが購入の決定要因となりつつある市場で差別化を図ることができます。
サイバー・レジリエンス法が求めるもの
サイバーレジリエンス法(CRA)は、ソフトウェア、オペレーティングシステム、コネクテッドデバイス、組み込みシステムなど、デジタルコンポーネントがEU市場に出回っているほとんどの製品に基本的なサイバーセキュリティ要件を導入しています。
さらに重要なのは、責任が置かれる場所をシフトすることです。
セキュリティはもはや実行時や運用上の問題だけではありません。CRAの下では、設計および開発義務がアーキテクチャ、実装、メンテナンス、脆弱性処理にまたがっています。
エンジニアリングおよびセキュリティリーダーにとって、これは次のことを意味します。
- 製品はセキュアバイデザインの原則に従って製造する必要があります
- 既知の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に処理する必要があります
- 組織は、安全な開発慣行が実施されていることを証明する必要があります
つまり、コンプライアンスは、開発者がコードを作成および管理する方法と切り離せないということです。
CRAが適用されるのは誰か
EUによって導入されたものの、CRAの適用対象は世界中のあらゆる組織です。これにより、以下を含む対象デジタル製品がEU市場に参入します。
- 対象製品のリモートデータ処理コンポーネントとして機能するサービスを提供するソフトウェアベンダーおよびSaaSプロバイダー
- デジタル製品またはコネクテッド製品のメーカー
- 輸入業者、流通業者、小売業者
- サードパーティのデジタルコンポーネントを組み込む組織
グローバル企業にとって、CRAへの対応は国境を越えた開発要件や地域のコンプライアンス演習ではありません。
組織が今始めている理由
主なマイルストーン:
- 2026年9月— 脆弱性報告義務の開始
- 2027年12月— 完全なコンプライアンスが必要です
紙の上では、そのタイムラインは快適に見えるかもしれません。実際には、開発の変革は四半期単位ではなく、何年にもわたって起こります。
セキュリティ・バイ・デザインはポリシーの更新ではありません。これには以下が必要です。
- 言語やチームを超えて何千もの開発者のスキルアップを支援する
- 設計段階から見たセキュアな期待を日々のワークフローに組み込む
- 事後対応型の脆弱性修復から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の作成
これらの変化は、採用、オンボーディング、アーキテクチャの決定、SDLCプロセス、エンジニアリング文化に影響を与えます。2026年後半まで延期する組織は、規制圧力のもとで能力の改善を試みることになりますが、これははるかに費用がかかり、混乱を招く方法です。
執行には重大な財務リスクも伴います。CRAの第64条では、重要なサイバーセキュリティ要件に違反した場合、罰金は1,500万ユーロ、つまり世界の年間売上高の2.5%に達することがあります。
2026年後半まで待つのは遅すぎます。
CRAは究極的には開発者能力の課題です
多くの規制はポリシーと文書化に重点を置いています。CRA はさらに進んで、コンプライアンスをソフトウェアの設計と構築に使用される実際の慣行と結びつけています。これにより、単なるガバナンス要件ではなく、運用上の規律としての安全な開発に対する期待が高まります。
エンジニアリングリーダーにとって、コンプライアンスとは、開発チームが次のような安全なプラクティスを一貫して適用しているかどうかにかかっているということです。
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計とアーキテクチャの原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは、問題を検出する上で重要な役割を果たします。しかし、ツールの弱点はコードが書かれた後に明らかになります。セキュリティ・バイ・デザインを実現するには、開発者はまず脆弱性を防止し、チーム、言語、製品を問わず一貫して防止する必要があります。
ツールだけではこれを実現できません。セキュリティ・バイ・デザインによる成果は、以下の要素によって決まります。人間の能力。

セキュア・コード・ウォリアーがCRA準備をどのようにサポートするか
セキュア・コード・ウォリアーが提供するCARに沿った学習経路それが組み合わさったもの:
- CRA スタンダードクエスト付録I、パートIの技術的脆弱性要件へのマッピング
- セキュア・バイ・デザイン・コンセプト・コレクション
- 言語に特化した実践的な脆弱性学習
SCWのCRAに合わせたすべての学習コンテンツに関するワンシートガイドをご覧ください。SCWはコンプライアンスを証明しません。当社ではCRAの準備状況を、以下を通じてサポートしています。規制の安全な開発原則に沿った構造化された学習と測定可能な能力向上
CRA準備態勢の構築を今すぐ開始
CRAは、業界が向かっている方向性を反映しています。つまり、デフォルトでは設計エンジニアリングによるセキュリティが求められています。現在、開発者の能力に投資している組織は、コンプライアンスだけでなく、よりレジリエントでリスクの低いソフトウェアを長期的に構築する上でも有利な立場にあります。
Secure Code Warriorがコンプライアンスの達成にどのように役立つかの詳細については、以下のナレッジベースをご覧ください。セキュア・コード・ウォリアーがコンプライアンスの達成にどのように役立つか

以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warriorは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を築くお手伝いをします。アプリケーションセキュリティマネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティ関係者であるかに関わらず、安全でないコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをします。
レポートを表示デモを予約シャノン・ホルトは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティサービス、PCI-DSSやHITRUSTなどのコンプライアンス基準のバックグラウンドを持つサイバーセキュリティ製品マーケターです。
シャノン・ホルトは、アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティサービス、PCI-DSSやHITRUSTなどのコンプライアンス基準のバックグラウンドを持つサイバーセキュリティ製品マーケターです。彼女は、セキュリティに対する期待と現代のソフトウェア開発の現実との間のギャップを埋めることで、安全な開発とコンプライアンスを技術チームにとってより実用的で親しみやすいものにすることに情熱を注いでいます。
サイバー・レジリエンス法は、EUに拠点を置く企業だけでなく、デジタル製品を欧州市場に販売するあらゆる企業にとって、急速に戦略的優先事項になりつつあります。コンプライアンスの期限は2027年までですが、エンジニアリングチームとセキュリティチームは、セキュリティ・バイ・デザイン・プラクティス、脆弱性処理、開発能力について、すでに厳しい質問を投げかけています。
多くの規制が文書化と監査に焦点を当てるのとは異なり、CRAは以下を定めています:安全なソフトウェア設計と開発がコンプライアンスの中核であること。セキュリティ・バイ・デザイン機能に早期に投資した組織は、より迅速にコンプライアンスを達成し、製品のセキュリティが購入の決定要因となりつつある市場で差別化を図ることができます。
サイバー・レジリエンス法が求めるもの
サイバーレジリエンス法(CRA)は、ソフトウェア、オペレーティングシステム、コネクテッドデバイス、組み込みシステムなど、デジタルコンポーネントがEU市場に出回っているほとんどの製品に基本的なサイバーセキュリティ要件を導入しています。
さらに重要なのは、責任が置かれる場所をシフトすることです。
セキュリティはもはや実行時や運用上の問題だけではありません。CRAの下では、設計および開発義務がアーキテクチャ、実装、メンテナンス、脆弱性処理にまたがっています。
エンジニアリングおよびセキュリティリーダーにとって、これは次のことを意味します。
- 製品はセキュアバイデザインの原則に従って製造する必要があります
- 既知の脆弱性は可能な限り防止し、効果的に処理する必要があります
- 組織は、安全な開発慣行が実施されていることを証明する必要があります
つまり、コンプライアンスは、開発者がコードを作成および管理する方法と切り離せないということです。
CRAが適用されるのは誰か
EUによって導入されたものの、CRAの適用対象は世界中のあらゆる組織です。これにより、以下を含む対象デジタル製品がEU市場に参入します。
- 対象製品のリモートデータ処理コンポーネントとして機能するサービスを提供するソフトウェアベンダーおよびSaaSプロバイダー
- デジタル製品またはコネクテッド製品のメーカー
- 輸入業者、流通業者、小売業者
- サードパーティのデジタルコンポーネントを組み込む組織
グローバル企業にとって、CRAへの対応は国境を越えた開発要件や地域のコンプライアンス演習ではありません。
組織が今始めている理由
主なマイルストーン:
- 2026年9月— 脆弱性報告義務の開始
- 2027年12月— 完全なコンプライアンスが必要です
紙の上では、そのタイムラインは快適に見えるかもしれません。実際には、開発の変革は四半期単位ではなく、何年にもわたって起こります。
セキュリティ・バイ・デザインはポリシーの更新ではありません。これには以下が必要です。
- 言語やチームを超えて何千もの開発者のスキルアップを支援する
- 設計段階から見たセキュアな期待を日々のワークフローに組み込む
- 事後対応型の脆弱性修復から予防への移行
- 安全な開発手法が一貫して適用されていることを示す測定可能な証拠の作成
これらの変化は、採用、オンボーディング、アーキテクチャの決定、SDLCプロセス、エンジニアリング文化に影響を与えます。2026年後半まで延期する組織は、規制圧力のもとで能力の改善を試みることになりますが、これははるかに費用がかかり、混乱を招く方法です。
執行には重大な財務リスクも伴います。CRAの第64条では、重要なサイバーセキュリティ要件に違反した場合、罰金は1,500万ユーロ、つまり世界の年間売上高の2.5%に達することがあります。
2026年後半まで待つのは遅すぎます。
CRAは究極的には開発者能力の課題です
多くの規制はポリシーと文書化に重点を置いています。CRA はさらに進んで、コンプライアンスをソフトウェアの設計と構築に使用される実際の慣行と結びつけています。これにより、単なるガバナンス要件ではなく、運用上の規律としての安全な開発に対する期待が高まります。
エンジニアリングリーダーにとって、コンプライアンスとは、開発チームが次のような安全なプラクティスを一貫して適用しているかどうかにかかっているということです。
- 一般的な脆弱性クラスの理解
- 安全な設計とアーキテクチャの原則の適用
- 安全でない実装パターンの回避
- サードパーティおよびオープンソースコンポーネントの責任ある取り扱い
セキュリティツールは、問題を検出する上で重要な役割を果たします。しかし、ツールの弱点はコードが書かれた後に明らかになります。セキュリティ・バイ・デザインを実現するには、開発者はまず脆弱性を防止し、チーム、言語、製品を問わず一貫して防止する必要があります。
ツールだけではこれを実現できません。セキュリティ・バイ・デザインによる成果は、以下の要素によって決まります。人間の能力。

セキュア・コード・ウォリアーがCRA準備をどのようにサポートするか
セキュア・コード・ウォリアーが提供するCARに沿った学習経路それが組み合わさったもの:
- CRA スタンダードクエスト付録I、パートIの技術的脆弱性要件へのマッピング
- セキュア・バイ・デザイン・コンセプト・コレクション
- 言語に特化した実践的な脆弱性学習
SCWのCRAに合わせたすべての学習コンテンツに関するワンシートガイドをご覧ください。SCWはコンプライアンスを証明しません。当社ではCRAの準備状況を、以下を通じてサポートしています。規制の安全な開発原則に沿った構造化された学習と測定可能な能力向上
CRA準備態勢の構築を今すぐ開始
CRAは、業界が向かっている方向性を反映しています。つまり、デフォルトでは設計エンジニアリングによるセキュリティが求められています。現在、開発者の能力に投資している組織は、コンプライアンスだけでなく、よりレジリエントでリスクの低いソフトウェアを長期的に構築する上でも有利な立場にあります。
Secure Code Warriorがコンプライアンスの達成にどのように役立つかの詳細については、以下のナレッジベースをご覧ください。セキュア・コード・ウォリアーがコンプライアンスの達成にどのように役立つか




%20(1).avif)
.avif)

.avif)