Copy/Paste ist eine gefährliche Codierungstechnik
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde.
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
デモを予約する
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Pieter Danhieuxは、セキュリティコンサルタントとして12年以上の経験を持ち、SANSの主席講師として8年間、組織、システム、個人をターゲットにしてセキュリティの弱点を評価する方法に関する攻撃的なテクニックを教えている、世界的に有名なセキュリティエキスパートです。2016年には、オーストラリアで最もクールな技術者の一人として認められ（Business Insider）、Cyber Security Professional of the Yearを受賞（AISA - Australian Information Security Association）、GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA認定を保有している。
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。
レポートを見るデモを予約する
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Pieter Danhieuxは、セキュリティコンサルタントとして12年以上の経験を持ち、SANSの主席講師として8年間、組織、システム、個人をターゲットにしてセキュリティの弱点を評価する方法に関する攻撃的なテクニックを教えている、世界的に有名なセキュリティエキスパートです。2016年には、オーストラリアで最もクールな技術者の一人として認められ（Business Insider）、Cyber Security Professional of the Yearを受賞（AISA - Australian Information Security Association）、GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA認定を保有している。
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
%20(1).avif)
.avif)
