Copiar y pegar es una técnica de codificación peligrosa
Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Reentrenamiento de la fuerza laboral
- Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas
Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.
«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
La importancia de este trabajo es que proporcionamos evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, que no se habían reportado anteriormente.
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、貴組織をSecure Code Warrior 。AppSec管理者、開発者、CISO、セキュリティ関連担当者など、あらゆる立場の方々に対し、不安全なコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
デモを予約する
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Pieter Danhieuxは、セキュリティコンサルタントとして12年以上の経験を持ち、SANSの主席講師として8年間、組織、システム、個人をターゲットにしてセキュリティの弱点を評価する方法に関する攻撃的なテクニックを教えている、世界的に有名なセキュリティエキスパートです。2016年には、オーストラリアで最もクールな技術者の一人として認められ（Business Insider）、Cyber Security Professional of the Yearを受賞（AISA - Australian Information Security Association）、GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA認定を保有している。
Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Reentrenamiento de la fuerza laboral
- Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas
Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.
«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Reentrenamiento de la fuerza laboral
- Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas
Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.
«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、貴組織をSecure Code Warrior 。AppSec管理者、開発者、CISO、セキュリティ関連担当者など、あらゆる立場の方々に対し、不安全なコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
報告書を見るデモを予約する
最高経営責任者（CEO）、会長、および共同設立者
Pieter Danhieuxは、セキュリティコンサルタントとして12年以上の経験を持ち、SANSの主席講師として8年間、組織、システム、個人をターゲットにしてセキュリティの弱点を評価する方法に関する攻撃的なテクニックを教えている、世界的に有名なセキュリティエキスパートです。2016年には、オーストラリアで最もクールな技術者の一人として認められ（Business Insider）、Cyber Security Professional of the Yearを受賞（AISA - Australian Information Security Association）、GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA認定を保有している。
Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Reentrenamiento de la fuerza laboral
- Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas
Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.
«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
%20(1).avif)
.avif)
