SCW アイコン
ヒーロー背景(区切りなし)
ブログ

Coder Conquer Security OWASP Top 10 API-Serie — Unsachgemäße Vermögensverwaltung

マティアス・マドゥ博士
2020年12月22日 掲載
最終更新日: 2026年3月9日

Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.

Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.

Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]

Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?

Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.

In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.

Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.

Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.

In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.

Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.

Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung

Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.

Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.

Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.

Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

リソースを表示
リソースを表示

Bei dieser Sicherheitslücke handelt es sich eher um ein menschliches Problem oder ein Managementproblem, das es älteren APIs ermöglicht, lange nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen ersetzt werden sollten, bestehen zu bleiben.

もっと知りたいですか?

Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

もっと詳しく

Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。

デモを予約する
共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ
著者
マティアス・マドゥ博士
2020年12月22日発行

Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者・開発者です。フォーティファイ・ソフトウェア社や自身の会社(Sensei Security)などでソリューションを開発してきました。キャリアの中で、Matiasは、商用製品につながる複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、10件以上の特許を取得しています。また、RSAカンファレンス、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどの世界的なカンファレンスで定期的に講演を行っているほか、高度なアプリケーションセキュリティトレーニング(courses )の講師も務めています。

Matiasはゲント大学でコンピュータ工学の博士号を取得し、アプリケーションの内部構造を隠すためのプログラム難読化によるアプリケーションセキュリティを研究しました。

共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ

Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.

Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.

Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]

Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?

Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.

In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.

Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.

Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.

In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.

Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.

Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung

Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.

Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.

Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.

Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

リソースを表示
リソースを表示

以下のフォームに記入してレポートをダウンロードしてください

当社製品および/またはセキュアコーディングに関連する情報について、お客様にご案内させていただくことをお許しください。お客様の個人情報は常に細心の注意をもって取り扱い、マーケティング目的で他社に販売することは一切ありません。

提出
SCW成功アイコン
SCWエラーアイコン
フォームを送信するには、「アナリティクス」クッキーを有効にしてください。完了後、いつでも無効に戻せます。

Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.

Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.

Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]

Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?

Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.

In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.

Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.

Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.

In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.

Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.

Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung

Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.

Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.

Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.

Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

ウェビナーを見る
始めましょう
もっと詳しく

以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。

Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。

レポートを見るデモを予約する
PDFをダウンロード
リソースを表示
共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ
もっと知りたいですか?

共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ
著者
マティアス・マドゥ博士
2020年12月22日発行

Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者・開発者です。フォーティファイ・ソフトウェア社や自身の会社(Sensei Security)などでソリューションを開発してきました。キャリアの中で、Matiasは、商用製品につながる複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、10件以上の特許を取得しています。また、RSAカンファレンス、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどの世界的なカンファレンスで定期的に講演を行っているほか、高度なアプリケーションセキュリティトレーニング(courses )の講師も務めています。

Matiasはゲント大学でコンピュータ工学の博士号を取得し、アプリケーションの内部構造を隠すためのプログラム難読化によるアプリケーションセキュリティを研究しました。

共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ

Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.

Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.

Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]

Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?

Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.

In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.

Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.

Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.

In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.

Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.

Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung

Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.

Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.

Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.

Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

目次

PDFをダウンロード
リソースを表示
もっと知りたいですか?

Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

もっと詳しく

Secure Code Warrior 、ソフトウェア開発サイクル全体を通じてコードの安全性を確保し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を構築するため、貴社をSecure Code Warrior 。アプリセキュリティ管理者、開発者、CISO、あるいはセキュリティに関わるあらゆる立場の方々に対し、当社が貴社のビジネスにおける不安全なコードに関連するリスクの低減を支援します。

デモを予約するダウンロード
共有する:
リンクトインのブランドソーシャルx ロゴ
リソースハブ

入門リソース

さらに多くの投稿
リソースハブ

入門リソース

さらに多くの投稿