
¿Su organización está realmente preparada para DevSec? Póngalo a prueba.
Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?
Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?
- ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
- ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
- ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
- ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
- ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.
Busca el cambio que quieres ver en tu organización.
Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.
Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.
Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.


Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?
Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、貴組織をSecure Code Warrior 。AppSec管理者、開発者、CISO、セキュリティ関連担当者など、あらゆる立場の方々に対し、不安全なコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
デモを予約するMatias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。
マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者・開発者です。フォーティファイ・ソフトウェア社や自身の会社(Sensei Security)などでソリューションを開発してきました。キャリアの中で、Matiasは、商用製品につながる複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、10件以上の特許を取得しています。また、RSAカンファレンス、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどの世界的なカンファレンスで定期的に講演を行っているほか、高度なアプリケーションセキュリティトレーニング(courses )の講師も務めています。
Matiasはゲント大学でコンピュータ工学の博士号を取得し、アプリケーションの内部構造を隠すためのプログラム難読化によるアプリケーションセキュリティを研究しました。


Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?
Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?
- ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
- ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
- ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
- ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
- ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.
Busca el cambio que quieres ver en tu organización.
Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.
Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.
Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?
Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?
- ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
- ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
- ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
- ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
- ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.
Busca el cambio que quieres ver en tu organización.
Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.
Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.
Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、貴組織をSecure Code Warrior 。AppSec管理者、開発者、CISO、セキュリティ関連担当者など、あらゆる立場の方々に対し、不安全なコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
報告書を見るデモを予約するMatias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。
マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者・開発者です。フォーティファイ・ソフトウェア社や自身の会社(Sensei Security)などでソリューションを開発してきました。キャリアの中で、Matiasは、商用製品につながる複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、10件以上の特許を取得しています。また、RSAカンファレンス、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどの世界的なカンファレンスで定期的に講演を行っているほか、高度なアプリケーションセキュリティトレーニング(courses )の講師も務めています。
Matiasはゲント大学でコンピュータ工学の博士号を取得し、アプリケーションの内部構造を隠すためのプログラム難読化によるアプリケーションセキュリティを研究しました。
Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?
Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?
- ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
- ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
- ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
- ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
- ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.
Busca el cambio que quieres ver en tu organización.
Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.
Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.
Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.
目次
Matias Madou, Ph.D. セキュリティ専門家、研究者、CTO兼共同設立者(Secure Code Warrior )。Ghent大学でアプリケーションセキュリティの博士号を取得し、静的解析ソリューションに焦点を当てた。その後、米国Fortify社に入社し、開発者が安全なコードを書くことを支援せずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、お客様の期待を上回る製品を開発することを志すようになった。Team Awesomeの一員としてデスクワークをしていないときは、RSA Conference、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションをするのが好きである。

Secure Code Warrior ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先事項とする文化を構築するために、貴組織をSecure Code Warrior 。AppSec管理者、開発者、CISO、セキュリティ関連担当者など、あらゆる立場の方々に対し、不安全なコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをいたします。
デモを予約するダウンロード



%20(1).avif)
.avif)
