
1 行のコード、100 万ドル
すでに稼働している機器のコンピュータコードを1行だけ変更するのに、どれくらいの費用がかかるかと聞いたら、どんな数字が思い浮かぶだろうか。数百ドル?数千ドルかな?
Aviation Todayによると、民間航空会社が飛行機のコードを1行更新するのに100万ドルかかるという。これだけの費用がかかるのだから、飛行機のシステムを更新するために必要なステップを踏むには、それなりの理由が必要だろう。私は、さまざまな要因について考えさせられた。
コストの内訳
この記事では、100万ドルのコストを構成するものの概要は説明されていませんが、私はこの数字は実行可能なものだと思います。私は航空会社のソフトウェアアップデートに特化した専門家ではありませんが、この状況下で航空会社が取らざるを得ない手順のいくつかは想定できます。
まず、航空会社がアップデートを必要とする欠陥や脆弱性を発見する必要があります。例として挙げられているのは、米国国土安全保障省(DHS)がボーイング757型機を対象に行った調査です。わずか2日間の作業で遠隔操作によるハッキングが可能になったという結果は、航空会社が注意を払うには十分すぎるほど説得力がある。
その後、ソフトウェア開発者は調査結果を分析し、新しいコードを書き、安全な環境でテストを行い、問題が修正されていることを確認する必要があります。ここからが厄介なところです。航空会社は、脆弱性や欠陥のある各航空機を着陸させ、新しいコードを適用し、その航空機で確実に機能するかどうかをテストし、その計画を商業飛行のために再認証する必要があります。
airfleets.netによると、サウスウエスト航空は現在、499機のボーイング737-700を保有しています。もし、この機種にセキュリティ上の欠陥があった場合、時間とお金をかけて対応する必要があります。
単なる航空会社の挑戦ではない
明らかに、航空会社は最初から健全なセキュアコーディングの原則を採用することに興味を持っているはずです。少し考えてみると、同様のコストが適用される業界や状況が数多くあることがわかりました。ハッキングされた脆弱性によって飛行機が空から落ちてくることを心配する代わりに、ペースメーカーのような医療機器はどうでしょうか。50万個もの命に関わる電子機器をリコールしてアップデートするには、どれだけのコストがかかるでしょうか。
自動車業界では、自動運転車に関する話題やセキュリティへの懸念が続いています。しかし、典型的な自動車であっても、インターネットへの接続性はこれまで以上に重視されており、それが安全性に関する問題に直結しています。
本番環境にリリースされた後、あるいは大量生産される前のデバイスやシステムをアップデートするには、開発プロセスにセキュリティを組み込むよりも、はるかに多くの費用と労力、時間がかかるというのは単純な事実です。しかし、今もなお、予防可能なソフトウェアの欠陥やサイバーセキュリティの脆弱性が毎日のように発生しており、企業は開発文化の中に安全なソフトウェア開発を組み込む方法を模索する必要があることを示しています。
アビオニクス機器のコードを1行変更するのにかかる費用は100万ドルで、実施には1年を要するという。ボーイング社の737を使用しているサウスウエスト航空にとって、737に搭載されているシステムに特定のサイバー脆弱性があった場合、それは「破産」を意味します


航空電子機器のコード1行を変更するコストは100万ドルで、実装には1年かかります。ボーイング737をベースとした機材を保有するサウスウエスト航空にとっては「破産」することになります。
マティアス・マドゥ博士は、セキュリティ専門家、研究者、CTO、セキュア・コード・ウォリアーの共同創設者です。マティアスはゲント大学で静的解析ソリューションを中心としたアプリケーションセキュリティの博士号を取得しました。その後、米国のFortifyに入社し、開発者が安全なコードを書くのを手助けせずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。これがきっかけで、開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、顧客の期待を超える製品を開発するようになりました。Team Awesomeの一員としてデスクにいない時は、RSAカンファレンス、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションを行うステージでのプレゼンテーションを楽しんでいます。

Secure Code Warriorは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を築くお手伝いをします。アプリケーションセキュリティマネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティ関係者であるかに関わらず、安全でないコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをします。
デモを予約マティアス・マドゥ博士は、セキュリティ専門家、研究者、CTO、セキュア・コード・ウォリアーの共同創設者です。マティアスはゲント大学で静的解析ソリューションを中心としたアプリケーションセキュリティの博士号を取得しました。その後、米国のFortifyに入社し、開発者が安全なコードを書くのを手助けせずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。これがきっかけで、開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、顧客の期待を超える製品を開発するようになりました。Team Awesomeの一員としてデスクにいない時は、RSAカンファレンス、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションを行うステージでのプレゼンテーションを楽しんでいます。
マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者および開発者です。フォーティファイ・ソフトウェアや自身の会社であるセンセイ・セキュリティなどの企業向けにソリューションを開発してきました。マティアスはキャリアを通じて、複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、それが商用製品につながり、10件以上の特許を取得しています。デスクから離れている時には、上級アプリケーション・セキュリティ・トレーニング・コースの講師を務め、RSA Conference、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどのグローバルカンファレンスで定期的に講演を行っています。
マティアスはゲント大学でコンピューター工学の博士号を取得し、そこでアプリケーションの内部動作を隠すためのプログラムの難読化によるアプリケーションセキュリティを学びました。


すでに稼働している機器のコンピュータコードを1行だけ変更するのに、どれくらいの費用がかかるかと聞いたら、どんな数字が思い浮かぶだろうか。数百ドル?数千ドルかな?
Aviation Todayによると、民間航空会社が飛行機のコードを1行更新するのに100万ドルかかるという。これだけの費用がかかるのだから、飛行機のシステムを更新するために必要なステップを踏むには、それなりの理由が必要だろう。私は、さまざまな要因について考えさせられた。
コストの内訳
この記事では、100万ドルのコストを構成するものの概要は説明されていませんが、私はこの数字は実行可能なものだと思います。私は航空会社のソフトウェアアップデートに特化した専門家ではありませんが、この状況下で航空会社が取らざるを得ない手順のいくつかは想定できます。
まず、航空会社がアップデートを必要とする欠陥や脆弱性を発見する必要があります。例として挙げられているのは、米国国土安全保障省(DHS)がボーイング757型機を対象に行った調査です。わずか2日間の作業で遠隔操作によるハッキングが可能になったという結果は、航空会社が注意を払うには十分すぎるほど説得力がある。
その後、ソフトウェア開発者は調査結果を分析し、新しいコードを書き、安全な環境でテストを行い、問題が修正されていることを確認する必要があります。ここからが厄介なところです。航空会社は、脆弱性や欠陥のある各航空機を着陸させ、新しいコードを適用し、その航空機で確実に機能するかどうかをテストし、その計画を商業飛行のために再認証する必要があります。
airfleets.netによると、サウスウエスト航空は現在、499機のボーイング737-700を保有しています。もし、この機種にセキュリティ上の欠陥があった場合、時間とお金をかけて対応する必要があります。
単なる航空会社の挑戦ではない
明らかに、航空会社は最初から健全なセキュアコーディングの原則を採用することに興味を持っているはずです。少し考えてみると、同様のコストが適用される業界や状況が数多くあることがわかりました。ハッキングされた脆弱性によって飛行機が空から落ちてくることを心配する代わりに、ペースメーカーのような医療機器はどうでしょうか。50万個もの命に関わる電子機器をリコールしてアップデートするには、どれだけのコストがかかるでしょうか。
自動車業界では、自動運転車に関する話題やセキュリティへの懸念が続いています。しかし、典型的な自動車であっても、インターネットへの接続性はこれまで以上に重視されており、それが安全性に関する問題に直結しています。
本番環境にリリースされた後、あるいは大量生産される前のデバイスやシステムをアップデートするには、開発プロセスにセキュリティを組み込むよりも、はるかに多くの費用と労力、時間がかかるというのは単純な事実です。しかし、今もなお、予防可能なソフトウェアの欠陥やサイバーセキュリティの脆弱性が毎日のように発生しており、企業は開発文化の中に安全なソフトウェア開発を組み込む方法を模索する必要があることを示しています。
アビオニクス機器のコードを1行変更するのにかかる費用は100万ドルで、実施には1年を要するという。ボーイング社の737を使用しているサウスウエスト航空にとって、737に搭載されているシステムに特定のサイバー脆弱性があった場合、それは「破産」を意味します

すでに稼働している機器のコンピュータコードを1行だけ変更するのに、どれくらいの費用がかかるかと聞いたら、どんな数字が思い浮かぶだろうか。数百ドル?数千ドルかな?
Aviation Todayによると、民間航空会社が飛行機のコードを1行更新するのに100万ドルかかるという。これだけの費用がかかるのだから、飛行機のシステムを更新するために必要なステップを踏むには、それなりの理由が必要だろう。私は、さまざまな要因について考えさせられた。
コストの内訳
この記事では、100万ドルのコストを構成するものの概要は説明されていませんが、私はこの数字は実行可能なものだと思います。私は航空会社のソフトウェアアップデートに特化した専門家ではありませんが、この状況下で航空会社が取らざるを得ない手順のいくつかは想定できます。
まず、航空会社がアップデートを必要とする欠陥や脆弱性を発見する必要があります。例として挙げられているのは、米国国土安全保障省(DHS)がボーイング757型機を対象に行った調査です。わずか2日間の作業で遠隔操作によるハッキングが可能になったという結果は、航空会社が注意を払うには十分すぎるほど説得力がある。
その後、ソフトウェア開発者は調査結果を分析し、新しいコードを書き、安全な環境でテストを行い、問題が修正されていることを確認する必要があります。ここからが厄介なところです。航空会社は、脆弱性や欠陥のある各航空機を着陸させ、新しいコードを適用し、その航空機で確実に機能するかどうかをテストし、その計画を商業飛行のために再認証する必要があります。
airfleets.netによると、サウスウエスト航空は現在、499機のボーイング737-700を保有しています。もし、この機種にセキュリティ上の欠陥があった場合、時間とお金をかけて対応する必要があります。
単なる航空会社の挑戦ではない
明らかに、航空会社は最初から健全なセキュアコーディングの原則を採用することに興味を持っているはずです。少し考えてみると、同様のコストが適用される業界や状況が数多くあることがわかりました。ハッキングされた脆弱性によって飛行機が空から落ちてくることを心配する代わりに、ペースメーカーのような医療機器はどうでしょうか。50万個もの命に関わる電子機器をリコールしてアップデートするには、どれだけのコストがかかるでしょうか。
自動車業界では、自動運転車に関する話題やセキュリティへの懸念が続いています。しかし、典型的な自動車であっても、インターネットへの接続性はこれまで以上に重視されており、それが安全性に関する問題に直結しています。
本番環境にリリースされた後、あるいは大量生産される前のデバイスやシステムをアップデートするには、開発プロセスにセキュリティを組み込むよりも、はるかに多くの費用と労力、時間がかかるというのは単純な事実です。しかし、今もなお、予防可能なソフトウェアの欠陥やサイバーセキュリティの脆弱性が毎日のように発生しており、企業は開発文化の中に安全なソフトウェア開発を組み込む方法を模索する必要があることを示しています。
アビオニクス機器のコードを1行変更するのにかかる費用は100万ドルで、実施には1年を要するという。ボーイング社の737を使用しているサウスウエスト航空にとって、737に搭載されているシステムに特定のサイバー脆弱性があった場合、それは「破産」を意味します

以下のリンクをクリックして、このリソースのPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warriorは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を築くお手伝いをします。アプリケーションセキュリティマネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティ関係者であるかに関わらず、安全でないコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをします。
レポートを表示デモを予約マティアス・マドゥ博士は、セキュリティ専門家、研究者、CTO、セキュア・コード・ウォリアーの共同創設者です。マティアスはゲント大学で静的解析ソリューションを中心としたアプリケーションセキュリティの博士号を取得しました。その後、米国のFortifyに入社し、開発者が安全なコードを書くのを手助けせずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。これがきっかけで、開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、顧客の期待を超える製品を開発するようになりました。Team Awesomeの一員としてデスクにいない時は、RSAカンファレンス、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションを行うステージでのプレゼンテーションを楽しんでいます。
マティアスは、15年以上のソフトウェアセキュリティの実務経験を持つ研究者および開発者です。フォーティファイ・ソフトウェアや自身の会社であるセンセイ・セキュリティなどの企業向けにソリューションを開発してきました。マティアスはキャリアを通じて、複数のアプリケーションセキュリティ研究プロジェクトを主導し、それが商用製品につながり、10件以上の特許を取得しています。デスクから離れている時には、上級アプリケーション・セキュリティ・トレーニング・コースの講師を務め、RSA Conference、Black Hat、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec、BruConなどのグローバルカンファレンスで定期的に講演を行っています。
マティアスはゲント大学でコンピューター工学の博士号を取得し、そこでアプリケーションの内部動作を隠すためのプログラムの難読化によるアプリケーションセキュリティを学びました。
すでに稼働している機器のコンピュータコードを1行だけ変更するのに、どれくらいの費用がかかるかと聞いたら、どんな数字が思い浮かぶだろうか。数百ドル?数千ドルかな?
Aviation Todayによると、民間航空会社が飛行機のコードを1行更新するのに100万ドルかかるという。これだけの費用がかかるのだから、飛行機のシステムを更新するために必要なステップを踏むには、それなりの理由が必要だろう。私は、さまざまな要因について考えさせられた。
コストの内訳
この記事では、100万ドルのコストを構成するものの概要は説明されていませんが、私はこの数字は実行可能なものだと思います。私は航空会社のソフトウェアアップデートに特化した専門家ではありませんが、この状況下で航空会社が取らざるを得ない手順のいくつかは想定できます。
まず、航空会社がアップデートを必要とする欠陥や脆弱性を発見する必要があります。例として挙げられているのは、米国国土安全保障省(DHS)がボーイング757型機を対象に行った調査です。わずか2日間の作業で遠隔操作によるハッキングが可能になったという結果は、航空会社が注意を払うには十分すぎるほど説得力がある。
その後、ソフトウェア開発者は調査結果を分析し、新しいコードを書き、安全な環境でテストを行い、問題が修正されていることを確認する必要があります。ここからが厄介なところです。航空会社は、脆弱性や欠陥のある各航空機を着陸させ、新しいコードを適用し、その航空機で確実に機能するかどうかをテストし、その計画を商業飛行のために再認証する必要があります。
airfleets.netによると、サウスウエスト航空は現在、499機のボーイング737-700を保有しています。もし、この機種にセキュリティ上の欠陥があった場合、時間とお金をかけて対応する必要があります。
単なる航空会社の挑戦ではない
明らかに、航空会社は最初から健全なセキュアコーディングの原則を採用することに興味を持っているはずです。少し考えてみると、同様のコストが適用される業界や状況が数多くあることがわかりました。ハッキングされた脆弱性によって飛行機が空から落ちてくることを心配する代わりに、ペースメーカーのような医療機器はどうでしょうか。50万個もの命に関わる電子機器をリコールしてアップデートするには、どれだけのコストがかかるでしょうか。
自動車業界では、自動運転車に関する話題やセキュリティへの懸念が続いています。しかし、典型的な自動車であっても、インターネットへの接続性はこれまで以上に重視されており、それが安全性に関する問題に直結しています。
本番環境にリリースされた後、あるいは大量生産される前のデバイスやシステムをアップデートするには、開発プロセスにセキュリティを組み込むよりも、はるかに多くの費用と労力、時間がかかるというのは単純な事実です。しかし、今もなお、予防可能なソフトウェアの欠陥やサイバーセキュリティの脆弱性が毎日のように発生しており、企業は開発文化の中に安全なソフトウェア開発を組み込む方法を模索する必要があることを示しています。
アビオニクス機器のコードを1行変更するのにかかる費用は100万ドルで、実施には1年を要するという。ボーイング社の737を使用しているサウスウエスト航空にとって、737に搭載されているシステムに特定のサイバー脆弱性があった場合、それは「破産」を意味します
目次
マティアス・マドゥ博士は、セキュリティ専門家、研究者、CTO、セキュア・コード・ウォリアーの共同創設者です。マティアスはゲント大学で静的解析ソリューションを中心としたアプリケーションセキュリティの博士号を取得しました。その後、米国のFortifyに入社し、開発者が安全なコードを書くのを手助けせずに、コードの問題を検出するだけでは不十分であることに気づきました。これがきっかけで、開発者を支援し、セキュリティの負担を軽減し、顧客の期待を超える製品を開発するようになりました。Team Awesomeの一員としてデスクにいない時は、RSAカンファレンス、BlackHat、DefConなどのカンファレンスでプレゼンテーションを行うステージでのプレゼンテーションを楽しんでいます。

Secure Code Warriorは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする文化を築くお手伝いをします。アプリケーションセキュリティマネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティ関係者であるかに関わらず、安全でないコードに関連するリスクを軽減するお手伝いをします。
デモを予約[ダウンロード]始めるためのリソース
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
OpenText アプリケーションセキュリティのパワー + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.





.png)