Sensei Feature Highlight。ライブラリースコープ
依存関係を柔軟に管理
Sensei のスコープ機能は、常に開発者に愛されてきました。レシピの適用範囲を広げたり、制限したりすることができるので、開発チームは個々のプロジェクトや組織内の業種に合わせて使い方をカスタマイズすることができ、開発者は自分の経験をカスタマイズすることができます。
そして当然のことながら、それはSensei's の継続的なイノベーションプロセスの中心にあります。スコープ」の範囲拡大をテーマにしたイノベーションのブレーンストーミングで、ある質問が出てきました(はい、ダジャレです)。
"I was trying to create a recipe for ..." しかし、バージョンx以降、フレームワークはこの機能を非推奨としています。もうレシピを作るのが便利なのかどうかわかりません。あなたはどう思いますか?"
もちろん、私たちがレシピの作成を躊躇したのは、これが初めてではありません。レシピは冗長な情報を提供していると思われるかもしれませんが、私たちは、関係する依存関係の限られたバージョンに適用できるものを作ることに価値があると考えています。そのため、Libraryスコープを作成しました。
ライブラリスコープでは、プロジェクト内に依存関係が存在するかどうかをチェックし、条件付きでSensei レシピを適用することができます。これにより、チームがレガシーコードや依存関係をナビゲートする際に、非常に柔軟に対応することができます。
一般設定」の中に「ライブラリ」という範囲があることをご存知の方も多いと思います。では、これは何なのでしょうか?私たちはライブラリスコープを検索と同じようにYAMLで表示できるようにしました。これにより、ユーザーエクスペリエンスが向上し、レシピを作成する際に一般設定に移動してからメタデータを更新するという流れを断ち切ることができます。これらのスコープはさらにYAMLに追加される予定ですが、ここではLibrary Scopeから始めました。
それでは、例を挙げてその仕組みをもう少し詳しく説明しましょう。
hibernate-jpamodelgen に適用されるライブラリスコープ
次のようなケースを想像してみてください。
データを照会できるSpring Web REST APIを作成したいと考えています。ベストプラクティスにしたがって、問い合わせたいエンティティのモデルを作成します。次に、Hibernate ORMへの依存関係を追加して、データベース構造をいじらなくても済むようにします。ORMがそれを代行してくれます。また、データアクセス層(CRUDリポジトリなど)からコントローラにデータを提供するサービスを作成する必要があります。最後に、API用のコントローラクラスを作成し、許可されたクエリをエンドポイントとして公開します。
問い合わせ可能なフィールドごとに異なるエンドポイントを公開する必要がないように、代わりにJPA 2仕様を使用することにしました。そのためには、リクエストURLからコントローラ内に仕様を作成します。この仕様書には、探しているエンティティがどのようなものであるかを記述します。Specification`クラスでは、`toPredicate`メソッドを実装して、仕様を検証する方法を示しています。
しかし、`toPredicate`メソッドで問題に直面しています。述語を作成するためには、比較するデータベースの列の名前を知る必要があります。しかし、ORMを使用しているため、これらのカラムは個別のモデルには存在しません。そこで、HibernateのJPA 2 Metamodel Generator()が助けてくれます。これにより、処理を依頼したエンティティのメタモデルが生成されます。これらのメタモデルでは、カラム名をハードコーディングする代わりに、プロパティとして参照することができます。
Sensei レシピの作成
Sensei は、プロジェクトに携わる人にメタモデルの使用を思い出させ、カラム名がどこにもハードコードされていないことを確認することで、その人を助けることができます。それでは、実際に使ってみましょう。
まず始めに、`toPredicate`メソッドを見てみましょう。

この基本的な述語は、エンティティの名前を比較するだけです。これを `and` 節を使って拡張することもできますが、このレシピの目的では、この「単純な」チェックで十分です。
レシピの検索コンポーネントでは、ルートパラメータのメソッド `get()` を呼び出したいので、ドロップダウンから `methodcall` オプションを選択します。次に、`javax.persistence.criteria`パッケージの`Path`インターフェイスでシグネチャが宣言されている、`get`という名前のメソッドコールに検索を限定したいとします。このメソッドはオーバーロードされているので、レシピは単一の文字列を引数に取るバリアントにのみ適用されることを検索に伝える必要があります。コード内にカラム名があるという問題を解決するために、代わりにメタモデルジェネレータが提供するのと同じタイプの `SingularAttribute` 型の引数を使用したいと思います。

これまでに作成したレシピは、コードベースがHibernate Model Generatorを使用するように設定されているかどうかに関わらず、JPA 2の`Path`インターフェースを使用するコードベースで起動します。プロジェクト内にこのライブラリが存在する場合は、それを使用すべきであることをユーザーに示したいので、レシピにライブラリスコープを追加します。

そしてついに、レシピが完成しました。

このレシピでは、文字列を引数として使用する`Path#get`の出現にフラグが立てられます。上のスクリーンショットのハイライトされたサンプルコードを見ればわかるように、このレシピはカラム名のリテラル名が中間変数に格納されている場合にも機能します。
注 - ライブラリが利用できない場合には、スコープの前に `not` 節を付けることで、ライブラリのスコープを反転させることもできます。
結論
上の例で見たように、この新機能を使えば、プロジェクト内の依存関係の存在に基づいてレシピを適用することで、より便利なレシピを作成することができます。さらにパワーアップするために、依存関係が存在するかどうかをチェックするだけでなく、依存関係の特定のバージョンに条件を適用するなど、例で示した以外のオプションも含まれています。
この機能の主な使用例としては、レシピが重複した情報を提供するのを防ぐこと、特定のバージョンの依存関係に関連する問題を検出すること、また、ある依存関係のバージョンから次のバージョンへの移行を実行することなどが挙げられます。この機能をどのようにお使いになるか、皆様からのご意見をお待ちしております。
Sensei のすべての機能と同様に、ライブラリの範囲に関する詳細な情報は、リファレンスドキュメントに記載されています。
ニックは、Secure Code Warrior の熱心なセキュリティ研究者であり、ソフトウェアエンジニアリングとセキュリティの両方の経験を持っています。セキュリティへの情熱に加え、ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号を取得しています。ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号(Ir)を取得。彼の使命は、ソフトウェアをより安全なものにすることだと考えています。

Secure Code Warrior は、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする企業文化を創造するために、お客様の組織を支援します。AppSec マネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティに関わるすべての人が、安全でないコードに関連するリスクを減らすことができるよう、支援します。
デモを予約するニックは、Secure Code Warrior の熱心なセキュリティ研究者であり、ソフトウェアエンジニアリングとセキュリティの両方の経験を持っています。セキュリティへの情熱に加え、ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号を取得しています。ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号(Ir)を取得。彼の使命は、ソフトウェアをより安全なものにすることだと考えています。


依存関係を柔軟に管理
Sensei のスコープ機能は、常に開発者に愛されてきました。レシピの適用範囲を広げたり、制限したりすることができるので、開発チームは個々のプロジェクトや組織内の業種に合わせて使い方をカスタマイズすることができ、開発者は自分の経験をカスタマイズすることができます。
そして当然のことながら、それはSensei's の継続的なイノベーションプロセスの中心にあります。スコープ」の範囲拡大をテーマにしたイノベーションのブレーンストーミングで、ある質問が出てきました(はい、ダジャレです)。
"I was trying to create a recipe for ..." しかし、バージョンx以降、フレームワークはこの機能を非推奨としています。もうレシピを作るのが便利なのかどうかわかりません。あなたはどう思いますか?"
もちろん、私たちがレシピの作成を躊躇したのは、これが初めてではありません。レシピは冗長な情報を提供していると思われるかもしれませんが、私たちは、関係する依存関係の限られたバージョンに適用できるものを作ることに価値があると考えています。そのため、Libraryスコープを作成しました。
ライブラリスコープでは、プロジェクト内に依存関係が存在するかどうかをチェックし、条件付きでSensei レシピを適用することができます。これにより、チームがレガシーコードや依存関係をナビゲートする際に、非常に柔軟に対応することができます。
一般設定」の中に「ライブラリ」という範囲があることをご存知の方も多いと思います。では、これは何なのでしょうか?私たちはライブラリスコープを検索と同じようにYAMLで表示できるようにしました。これにより、ユーザーエクスペリエンスが向上し、レシピを作成する際に一般設定に移動してからメタデータを更新するという流れを断ち切ることができます。これらのスコープはさらにYAMLに追加される予定ですが、ここではLibrary Scopeから始めました。
それでは、例を挙げてその仕組みをもう少し詳しく説明しましょう。
hibernate-jpamodelgen に適用されるライブラリスコープ
次のようなケースを想像してみてください。
データを照会できるSpring Web REST APIを作成したいと考えています。ベストプラクティスにしたがって、問い合わせたいエンティティのモデルを作成します。次に、Hibernate ORMへの依存関係を追加して、データベース構造をいじらなくても済むようにします。ORMがそれを代行してくれます。また、データアクセス層(CRUDリポジトリなど)からコントローラにデータを提供するサービスを作成する必要があります。最後に、API用のコントローラクラスを作成し、許可されたクエリをエンドポイントとして公開します。
問い合わせ可能なフィールドごとに異なるエンドポイントを公開する必要がないように、代わりにJPA 2仕様を使用することにしました。そのためには、リクエストURLからコントローラ内に仕様を作成します。この仕様書には、探しているエンティティがどのようなものであるかを記述します。Specification`クラスでは、`toPredicate`メソッドを実装して、仕様を検証する方法を示しています。
しかし、`toPredicate`メソッドで問題に直面しています。述語を作成するためには、比較するデータベースの列の名前を知る必要があります。しかし、ORMを使用しているため、これらのカラムは個別のモデルには存在しません。そこで、HibernateのJPA 2 Metamodel Generator()が助けてくれます。これにより、処理を依頼したエンティティのメタモデルが生成されます。これらのメタモデルでは、カラム名をハードコーディングする代わりに、プロパティとして参照することができます。
Sensei レシピの作成
Sensei は、プロジェクトに携わる人にメタモデルの使用を思い出させ、カラム名がどこにもハードコードされていないことを確認することで、その人を助けることができます。それでは、実際に使ってみましょう。
まず始めに、`toPredicate`メソッドを見てみましょう。

この基本的な述語は、エンティティの名前を比較するだけです。これを `and` 節を使って拡張することもできますが、このレシピの目的では、この「単純な」チェックで十分です。
レシピの検索コンポーネントでは、ルートパラメータのメソッド `get()` を呼び出したいので、ドロップダウンから `methodcall` オプションを選択します。次に、`javax.persistence.criteria`パッケージの`Path`インターフェイスでシグネチャが宣言されている、`get`という名前のメソッドコールに検索を限定したいとします。このメソッドはオーバーロードされているので、レシピは単一の文字列を引数に取るバリアントにのみ適用されることを検索に伝える必要があります。コード内にカラム名があるという問題を解決するために、代わりにメタモデルジェネレータが提供するのと同じタイプの `SingularAttribute` 型の引数を使用したいと思います。

これまでに作成したレシピは、コードベースがHibernate Model Generatorを使用するように設定されているかどうかに関わらず、JPA 2の`Path`インターフェースを使用するコードベースで起動します。プロジェクト内にこのライブラリが存在する場合は、それを使用すべきであることをユーザーに示したいので、レシピにライブラリスコープを追加します。

そしてついに、レシピが完成しました。

このレシピでは、文字列を引数として使用する`Path#get`の出現にフラグが立てられます。上のスクリーンショットのハイライトされたサンプルコードを見ればわかるように、このレシピはカラム名のリテラル名が中間変数に格納されている場合にも機能します。
注 - ライブラリが利用できない場合には、スコープの前に `not` 節を付けることで、ライブラリのスコープを反転させることもできます。
結論
上の例で見たように、この新機能を使えば、プロジェクト内の依存関係の存在に基づいてレシピを適用することで、より便利なレシピを作成することができます。さらにパワーアップするために、依存関係が存在するかどうかをチェックするだけでなく、依存関係の特定のバージョンに条件を適用するなど、例で示した以外のオプションも含まれています。
この機能の主な使用例としては、レシピが重複した情報を提供するのを防ぐこと、特定のバージョンの依存関係に関連する問題を検出すること、また、ある依存関係のバージョンから次のバージョンへの移行を実行することなどが挙げられます。この機能をどのようにお使いになるか、皆様からのご意見をお待ちしております。
Sensei のすべての機能と同様に、ライブラリの範囲に関する詳細な情報は、リファレンスドキュメントに記載されています。

依存関係を柔軟に管理
Sensei のスコープ機能は、常に開発者に愛されてきました。レシピの適用範囲を広げたり、制限したりすることができるので、開発チームは個々のプロジェクトや組織内の業種に合わせて使い方をカスタマイズすることができ、開発者は自分の経験をカスタマイズすることができます。
そして当然のことながら、それはSensei's の継続的なイノベーションプロセスの中心にあります。スコープ」の範囲拡大をテーマにしたイノベーションのブレーンストーミングで、ある質問が出てきました(はい、ダジャレです)。
"I was trying to create a recipe for ..." しかし、バージョンx以降、フレームワークはこの機能を非推奨としています。もうレシピを作るのが便利なのかどうかわかりません。あなたはどう思いますか?"
もちろん、私たちがレシピの作成を躊躇したのは、これが初めてではありません。レシピは冗長な情報を提供していると思われるかもしれませんが、私たちは、関係する依存関係の限られたバージョンに適用できるものを作ることに価値があると考えています。そのため、Libraryスコープを作成しました。
ライブラリスコープでは、プロジェクト内に依存関係が存在するかどうかをチェックし、条件付きでSensei レシピを適用することができます。これにより、チームがレガシーコードや依存関係をナビゲートする際に、非常に柔軟に対応することができます。
一般設定」の中に「ライブラリ」という範囲があることをご存知の方も多いと思います。では、これは何なのでしょうか?私たちはライブラリスコープを検索と同じようにYAMLで表示できるようにしました。これにより、ユーザーエクスペリエンスが向上し、レシピを作成する際に一般設定に移動してからメタデータを更新するという流れを断ち切ることができます。これらのスコープはさらにYAMLに追加される予定ですが、ここではLibrary Scopeから始めました。
それでは、例を挙げてその仕組みをもう少し詳しく説明しましょう。
hibernate-jpamodelgen に適用されるライブラリスコープ
次のようなケースを想像してみてください。
データを照会できるSpring Web REST APIを作成したいと考えています。ベストプラクティスにしたがって、問い合わせたいエンティティのモデルを作成します。次に、Hibernate ORMへの依存関係を追加して、データベース構造をいじらなくても済むようにします。ORMがそれを代行してくれます。また、データアクセス層(CRUDリポジトリなど)からコントローラにデータを提供するサービスを作成する必要があります。最後に、API用のコントローラクラスを作成し、許可されたクエリをエンドポイントとして公開します。
問い合わせ可能なフィールドごとに異なるエンドポイントを公開する必要がないように、代わりにJPA 2仕様を使用することにしました。そのためには、リクエストURLからコントローラ内に仕様を作成します。この仕様書には、探しているエンティティがどのようなものであるかを記述します。Specification`クラスでは、`toPredicate`メソッドを実装して、仕様を検証する方法を示しています。
しかし、`toPredicate`メソッドで問題に直面しています。述語を作成するためには、比較するデータベースの列の名前を知る必要があります。しかし、ORMを使用しているため、これらのカラムは個別のモデルには存在しません。そこで、HibernateのJPA 2 Metamodel Generator()が助けてくれます。これにより、処理を依頼したエンティティのメタモデルが生成されます。これらのメタモデルでは、カラム名をハードコーディングする代わりに、プロパティとして参照することができます。
Sensei レシピの作成
Sensei は、プロジェクトに携わる人にメタモデルの使用を思い出させ、カラム名がどこにもハードコードされていないことを確認することで、その人を助けることができます。それでは、実際に使ってみましょう。
まず始めに、`toPredicate`メソッドを見てみましょう。

この基本的な述語は、エンティティの名前を比較するだけです。これを `and` 節を使って拡張することもできますが、このレシピの目的では、この「単純な」チェックで十分です。
レシピの検索コンポーネントでは、ルートパラメータのメソッド `get()` を呼び出したいので、ドロップダウンから `methodcall` オプションを選択します。次に、`javax.persistence.criteria`パッケージの`Path`インターフェイスでシグネチャが宣言されている、`get`という名前のメソッドコールに検索を限定したいとします。このメソッドはオーバーロードされているので、レシピは単一の文字列を引数に取るバリアントにのみ適用されることを検索に伝える必要があります。コード内にカラム名があるという問題を解決するために、代わりにメタモデルジェネレータが提供するのと同じタイプの `SingularAttribute` 型の引数を使用したいと思います。

これまでに作成したレシピは、コードベースがHibernate Model Generatorを使用するように設定されているかどうかに関わらず、JPA 2の`Path`インターフェースを使用するコードベースで起動します。プロジェクト内にこのライブラリが存在する場合は、それを使用すべきであることをユーザーに示したいので、レシピにライブラリスコープを追加します。

そしてついに、レシピが完成しました。

このレシピでは、文字列を引数として使用する`Path#get`の出現にフラグが立てられます。上のスクリーンショットのハイライトされたサンプルコードを見ればわかるように、このレシピはカラム名のリテラル名が中間変数に格納されている場合にも機能します。
注 - ライブラリが利用できない場合には、スコープの前に `not` 節を付けることで、ライブラリのスコープを反転させることもできます。
結論
上の例で見たように、この新機能を使えば、プロジェクト内の依存関係の存在に基づいてレシピを適用することで、より便利なレシピを作成することができます。さらにパワーアップするために、依存関係が存在するかどうかをチェックするだけでなく、依存関係の特定のバージョンに条件を適用するなど、例で示した以外のオプションも含まれています。
この機能の主な使用例としては、レシピが重複した情報を提供するのを防ぐこと、特定のバージョンの依存関係に関連する問題を検出すること、また、ある依存関係のバージョンから次のバージョンへの移行を実行することなどが挙げられます。この機能をどのようにお使いになるか、皆様からのご意見をお待ちしております。
Sensei のすべての機能と同様に、ライブラリの範囲に関する詳細な情報は、リファレンスドキュメントに記載されています。

以下のリンクをクリックし、この資料のPDFをダウンロードしてください。
Secure Code Warrior は、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする企業文化を創造するために、お客様の組織を支援します。AppSec マネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティに関わるすべての人が、安全でないコードに関連するリスクを減らすことができるよう、支援します。
レポートを見るデモを予約するニックは、Secure Code Warrior の熱心なセキュリティ研究者であり、ソフトウェアエンジニアリングとセキュリティの両方の経験を持っています。セキュリティへの情熱に加え、ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号を取得しています。ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号(Ir)を取得。彼の使命は、ソフトウェアをより安全なものにすることだと考えています。
依存関係を柔軟に管理
Sensei のスコープ機能は、常に開発者に愛されてきました。レシピの適用範囲を広げたり、制限したりすることができるので、開発チームは個々のプロジェクトや組織内の業種に合わせて使い方をカスタマイズすることができ、開発者は自分の経験をカスタマイズすることができます。
そして当然のことながら、それはSensei's の継続的なイノベーションプロセスの中心にあります。スコープ」の範囲拡大をテーマにしたイノベーションのブレーンストーミングで、ある質問が出てきました(はい、ダジャレです)。
"I was trying to create a recipe for ..." しかし、バージョンx以降、フレームワークはこの機能を非推奨としています。もうレシピを作るのが便利なのかどうかわかりません。あなたはどう思いますか?"
もちろん、私たちがレシピの作成を躊躇したのは、これが初めてではありません。レシピは冗長な情報を提供していると思われるかもしれませんが、私たちは、関係する依存関係の限られたバージョンに適用できるものを作ることに価値があると考えています。そのため、Libraryスコープを作成しました。
ライブラリスコープでは、プロジェクト内に依存関係が存在するかどうかをチェックし、条件付きでSensei レシピを適用することができます。これにより、チームがレガシーコードや依存関係をナビゲートする際に、非常に柔軟に対応することができます。
一般設定」の中に「ライブラリ」という範囲があることをご存知の方も多いと思います。では、これは何なのでしょうか?私たちはライブラリスコープを検索と同じようにYAMLで表示できるようにしました。これにより、ユーザーエクスペリエンスが向上し、レシピを作成する際に一般設定に移動してからメタデータを更新するという流れを断ち切ることができます。これらのスコープはさらにYAMLに追加される予定ですが、ここではLibrary Scopeから始めました。
それでは、例を挙げてその仕組みをもう少し詳しく説明しましょう。
hibernate-jpamodelgen に適用されるライブラリスコープ
次のようなケースを想像してみてください。
データを照会できるSpring Web REST APIを作成したいと考えています。ベストプラクティスにしたがって、問い合わせたいエンティティのモデルを作成します。次に、Hibernate ORMへの依存関係を追加して、データベース構造をいじらなくても済むようにします。ORMがそれを代行してくれます。また、データアクセス層(CRUDリポジトリなど)からコントローラにデータを提供するサービスを作成する必要があります。最後に、API用のコントローラクラスを作成し、許可されたクエリをエンドポイントとして公開します。
問い合わせ可能なフィールドごとに異なるエンドポイントを公開する必要がないように、代わりにJPA 2仕様を使用することにしました。そのためには、リクエストURLからコントローラ内に仕様を作成します。この仕様書には、探しているエンティティがどのようなものであるかを記述します。Specification`クラスでは、`toPredicate`メソッドを実装して、仕様を検証する方法を示しています。
しかし、`toPredicate`メソッドで問題に直面しています。述語を作成するためには、比較するデータベースの列の名前を知る必要があります。しかし、ORMを使用しているため、これらのカラムは個別のモデルには存在しません。そこで、HibernateのJPA 2 Metamodel Generator()が助けてくれます。これにより、処理を依頼したエンティティのメタモデルが生成されます。これらのメタモデルでは、カラム名をハードコーディングする代わりに、プロパティとして参照することができます。
Sensei レシピの作成
Sensei は、プロジェクトに携わる人にメタモデルの使用を思い出させ、カラム名がどこにもハードコードされていないことを確認することで、その人を助けることができます。それでは、実際に使ってみましょう。
まず始めに、`toPredicate`メソッドを見てみましょう。

この基本的な述語は、エンティティの名前を比較するだけです。これを `and` 節を使って拡張することもできますが、このレシピの目的では、この「単純な」チェックで十分です。
レシピの検索コンポーネントでは、ルートパラメータのメソッド `get()` を呼び出したいので、ドロップダウンから `methodcall` オプションを選択します。次に、`javax.persistence.criteria`パッケージの`Path`インターフェイスでシグネチャが宣言されている、`get`という名前のメソッドコールに検索を限定したいとします。このメソッドはオーバーロードされているので、レシピは単一の文字列を引数に取るバリアントにのみ適用されることを検索に伝える必要があります。コード内にカラム名があるという問題を解決するために、代わりにメタモデルジェネレータが提供するのと同じタイプの `SingularAttribute` 型の引数を使用したいと思います。

これまでに作成したレシピは、コードベースがHibernate Model Generatorを使用するように設定されているかどうかに関わらず、JPA 2の`Path`インターフェースを使用するコードベースで起動します。プロジェクト内にこのライブラリが存在する場合は、それを使用すべきであることをユーザーに示したいので、レシピにライブラリスコープを追加します。

そしてついに、レシピが完成しました。

このレシピでは、文字列を引数として使用する`Path#get`の出現にフラグが立てられます。上のスクリーンショットのハイライトされたサンプルコードを見ればわかるように、このレシピはカラム名のリテラル名が中間変数に格納されている場合にも機能します。
注 - ライブラリが利用できない場合には、スコープの前に `not` 節を付けることで、ライブラリのスコープを反転させることもできます。
結論
上の例で見たように、この新機能を使えば、プロジェクト内の依存関係の存在に基づいてレシピを適用することで、より便利なレシピを作成することができます。さらにパワーアップするために、依存関係が存在するかどうかをチェックするだけでなく、依存関係の特定のバージョンに条件を適用するなど、例で示した以外のオプションも含まれています。
この機能の主な使用例としては、レシピが重複した情報を提供するのを防ぐこと、特定のバージョンの依存関係に関連する問題を検出すること、また、ある依存関係のバージョンから次のバージョンへの移行を実行することなどが挙げられます。この機能をどのようにお使いになるか、皆様からのご意見をお待ちしております。
Sensei のすべての機能と同様に、ライブラリの範囲に関する詳細な情報は、リファレンスドキュメントに記載されています。
目次
ニックは、Secure Code Warrior の熱心なセキュリティ研究者であり、ソフトウェアエンジニアリングとセキュリティの両方の経験を持っています。セキュリティへの情熱に加え、ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号を取得しています。ゲント大学でコンピュータサイエンスの修士号(Ir)を取得。彼の使命は、ソフトウェアをより安全なものにすることだと考えています。

Secure Code Warrior は、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードを保護し、サイバーセキュリティを最優先とする企業文化を創造するために、お客様の組織を支援します。AppSec マネージャー、開発者、CISO、またはセキュリティに関わるすべての人が、安全でないコードに関連するリスクを減らすことができるよう、支援します。
デモを予約するダウンロード始めるためのリソース
セキュア・バイ・デザインベストプラクティスの定義、開発者の能力向上、予防的セキュリティ成果のベンチマーク
このリサーチペーパーでは、Secure Code Warrior 共同設立者であるピーテル・ダニュー(Pieter Danhieux)氏とマティアス・マドゥ(Matias Madou)博士、そして専門家であるクリス・イングリス(Chris Inglis)氏(元米国サイバーディレクター、現パラディン・キャピタル・グループ戦略顧問)、デヴィン・リンチ(Devin Lynch)氏(パラディン・グローバル・インスティテュート・シニアディレクター)が、CISO、アプリケーション・セキュリティ担当副社長、ソフトウェア・セキュリティの専門家など、企業のセキュリティ・リーダー20人以上への詳細なインタビューから得られた主な知見を明らかにします。
セキュリティ スキルのベンチマーク: 企業におけるセキュアな設計の合理化
セキュアバイデザイン(SBD)構想の成功に関する有意義なデータを見つけることは、非常に困難である。CISO は、セキュリティプログラム活動の投資収益率(ROI)とビジネス価値を、従業員レベルと企業レベルの両方で証明しようとすると、しばしば困難に直面します。言うまでもなく、企業にとって、現在の業界標準に対して自社の組織がどのようにベンチマークされているかを把握することは特に困難です。大統領の国家サイバーセキュリティ戦略は、関係者に「デザインによるセキュリティとレジリエンスを受け入れる」ことを求めている。セキュアバイデザインの取り組みを成功させる鍵は、開発者にセキュアなコードを保証するスキルを与えるだけでなく、規制当局にそれらのスキルが整っていることを保証することである。本プレゼンテーションでは、25万人以上の開発者から収集した社内データ、データに基づく顧客の洞察、公的研究など、複数の一次ソースから得られた無数の定性的・定量的データを紹介します。こうしたデータ・ポイントの集積を活用することで、複数の業種におけるセキュア・バイ・デザイン・イニシアチブの現状をお伝えすることを目的としています。本レポートでは、この領域が現在十分に活用されていない理由、スキルアッププログラムの成功がサイバーセキュリティのリスク軽減に与える大きな影響、コードベースから脆弱性のカテゴリーを排除できる可能性について詳述しています。